路用地使用证》性质认定的具体行政行为。 原审法院认为：2004年3月锦州锦铁房地产开发有限公司对新民站前住宅小区进行开发时，被告新民市规划和国土资源局于2004年 三条、第六条、第十七条、第十八条；辽宁省实施《中华人民共和国土地管理法》办法第五条、辽宁省土地管理局、沈阳铁路局转发《关于颁布铁路用地管理 ...

国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条“本解释所称的合作开发房地产合同，是指当事人订立的以提供出让土地使用权、资金等作为共同投资，共享利润、 ”本案原告与被告均不具备房地产开发经营资质，故该合同为无效合同。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国土地管理法》第十二条、《 ...

进行了审理。 经审查，王某和梁某向一审法院起诉称，朝阳市永安房地产开发有限公司(以下简称永安公司)于1999年4月18日取得工商注册登记，王某 土地使用权出让合同》，对由其支付土地出让金并未提出任何异议，《中华人民共和国城市房地产管理法》也明确规定了由土地受让方办理土地使用权出让手续和交纳土地出让金 ...

原告系土地使用权人，所以，原告有权要求确认两被告签订的合同无效。依据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条第（五）项、第（七）项，《中华 五十二条第（五）项之规定，判决如下： 确认被告李某与被告益阳鑫港房地产开发有限公司2010年6月10日签订的合作协议无效。 本案案件受理费1000元，由两被告 ...

出让手续以及缴纳土地使用权出让金等有关合法证明材料的情况下，违反《中华人民共和国城市房地产管理法》等法律法规的规定，分别签署了“产权清楚，证件齐全，手续 宗地价值447.89万元。 2005年8月18日、2007年9月28日修武县房地产管理局两次作出了注销聂某房屋所有权证的决定，聂某申请行政复议后， ...

，对此不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条之规定，原审法院判决：自判决生效之日起三十日内大宇房地产公司协助李某办理位于 颁发了他项权证，合同付款义务已履行完毕，结清了所有房款。4、依据城市房地产管理法第48条之规定，李某对该房屋享有所有权。二、根据双方签订的商品房买卖合同 ...

与被告陈某丙签订的房屋认购协议，违反了我国土地管理法有关农民集体所有的土地所有权不得出让和国家有关房地产开发经营的强制性规定，应属无效。根据合同法的有关规定 原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

出生，汉族。 委托代理人王某丁祥，河南联盟律师事务所律师。 上诉人新乡市天隆房地产有限责任公司（以下简称天隆公司）因与被上诉人新乡市农业科学院（以下简称农科院） 有权继续投资建设剩余工程，工程所有权归乙方。”该条约定违背了《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条、第39条的规定，属无效条款。天隆公司 ...

有申请用某的资格，有申请拆迁许可证的资格；关于土地补偿问题，《中华人民共和国土地管理法》第五十八条第二款规定了收回国有土地使用某的，“对土地使用 要求自2001年11月1日起核发拆迁许可证的项目实行货币补偿的，各地应根据房地产市场评估价格由各市根据本地实际制定补偿指导价给予被拆迁人补偿；实行产权调换的 ...

共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十七条、第三十九条之规定，判决如下： 一、解除 百二十九条之规定，支付迟延履行金。 一审受理费x元，由被告衡阳某三泰房地产发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按 ...