继承。因赵某有生前未立遗嘱，也未与他人签订遗赠扶养协议，所以遗产应按照法定继承在第一顺序继承人即其父母（二被告）和妻子朱某某及女儿赵某甲四人中进行均等分割。结合 给原告朱某某、赵某甲房产份额计x元。本案经调解不能达成协议。依据《中华人民共和国继承法》第二、三、五、十、十三、二十六条第一款、二十九条和《 ...

平等的继承权。该房产的价格，按原告和三被告认同的10万元为准，杜素华的遗产为x元。原、被告作为第一顺序的法定继承人，对被继承人的遗产应均等继承，即每人应 《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定，判决如下： 位于郑州市中原区X街X号 ...

未成。 本院认为，公民依法享有继承权。被继承人张秀英生前未留遗嘱，作为张秀英的第一顺序法定继承人，吕某、吕某、吕某、吕某、吕某、吕某对张秀英的遗产均 张秀英遗产进行分割。原告要求分割某路房屋出售款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第三款、第二十六条第一款、第二十 ...

汇区大刘法律服务所法律工作者。 原告李某甲、张某某诉被告李某乙、李某丙继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、 规定，原告李某甲对小铁路街X号的房产享有代位继承权，是第一顺序继承人。根据《中华人民共和国继承法》第12条的规定，原告张某某作为丧偶儿媳对公婆进了主要的 ...

与沈x形成有抚养关系的继母子关系。沈x于2008年去世。根据徐汇区X镇人民镇府的有关规定，上海桂林实业有限公司（以下简称桂林公司）和上海远中实业有限公司（ 形成抚养关系，故第一顺序法定继承人为沈x的配偶、子女、形成抚养关系的继子女，即本案两原告和被告三人。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、 ...

的一半分出归原告所有，其余为被继承人遗产，原告华某某与被告崔某某作为第一顺序继承人，均享有继承遗产的权利。被告申国士不属于继承人，因此，无权分割继承原告的 承包地经营权，不属于遗产范围，本院不予处理。依照《中华某民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华某民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、 ...

。 法定代理人王某某，基本情况同上。 上诉人曹某与被上诉人王某某、陈某乙法定继承纠纷一案，不服禹州市人民法院（2008）禹民一初字第X号民事判决，向本院 款之规定，均为死者遗产的第一顺序法定继承人，且继承遗产的份额应当均等，当时虽然原告陈某乙尚未出生，但是依照《中华人民共和国继承法》第二十八条之规定， ...

人，赡养费为2676.41×5×2÷6=4460元，下余x.5元应作为遗产处理，由法定继承第一顺序继承人王某菊的配偶、子、女、父、母按份均等继承。原告 6支付二原告的抚养费用，不应再给付其他款项于法无据，其答辩理由不能成立。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

同时也一直将李某乙带在身边，共同生活，对其履行扶养义务。所以根据《中华人民共和国继承法》第十四条的规定：“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有 法律关系，故李某甲的上诉请求不应支持。李某乙不属于本案的第一顺序继承人，所以不能参加继承，同时，李某乙是具有劳动能力的，所以也不应分得遗产。故 ...

的个人合法财产是其遗产，应由其法定继承人继承。原告黄某某、雷某作为雷某杰的法定第一顺序继承人享有继承权，其请求继承雷某杰遗产的事实理由正当，本院予以支持 第十四条、第二十九条、第三十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理 ...