表，现场照片，物品财产估价鉴定结论书，车辆信息表，上海市公安局验伤通知书，华东政法大学司法鉴定中心鉴定意见书，上海市金山区人民法院（2009）金刑初字第X号刑事 的罪名成立，应予支持。被告人李某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，判决如下： 被告人李某犯 ...

过情。段晶龙年龄改小后，因为时间来不及了，我没敢把改过的年龄交到政法机关。2007年底，段××释放那一天上午，我也去看守所了，听说段××已经被开发区公安局的 不予采纳。综合本案事实、情节，经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条、第三百一十条第一款、第三十七条 ...

当即被送至上海市普陀区中心医院住院治疗，期间行了切开复位内固定术，2008年10月21日出院。原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为： 作为吴某的雇主承担本案赔偿责任的诉讼请求本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

本案案发后，原告人谢某某先后至上海市公安局损伤伤残鉴定中心做损伤程度鉴定、至华东政法大学司法鉴定中心做伤残等级及休息、营养、护理期限鉴定，并支付鉴定费计1,700元 与事实不符，不予采纳。 为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三十 ...

法制办公室于2008年10月28日受理了被告远某乙的复议，并作出了清政法复通字（2008）X号受理通知书，致使本案的关键证据效力待定，本案无法继续 元；被告应承担本次事件的主要责任（80%），即992.64元。 故根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于＜审理人身损害赔偿案件的 ...

：移动公司与王某某和终胜公司签订的项目保证协议书，其内容未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，应属有效。 本案中，移动公司主张王某某及终胜公司违反 的法律依据，故对移动公司的诉讼请求，本院不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...

北辰机械厂签订的工矿产品购销合同及吊篮委托租赁协议，其内容均未违反国家法律、行政法规定的禁止性规定，皆应属有效。 本案中，根据中瑞达公司与北辰机械厂 对于中瑞达公司的该部分诉讼请求，本院亦不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定， ...

根据我国《发票管理办法》及有相关行政法律法规的规定，开具发票是交易当事人的行政法规定的义务，销货方是否符合开具条件，属于其他有关机关审查范围，故双方 纠纷，应由其他有关机关处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定 ...

。原告不服向本院提起行政诉讼。经本院审理于2006年5月27日作出(2006)鲁行初字第X号行政裁定书。驳回其起诉。原告提起本次民事诉讼。在审理 二十一日西南政法大学司法鉴定中心，西政司法鉴定中心(2007)鉴定第X号司法鉴定意见书《遗嘱》应为1998年11月27日之后形成的结论，依照《中华人民共和国 ...

组织承担责任的工程设计、产品设计及其说明、计算机程序、地图等职务作品，以及法律、行政法规定或者合同约定，著作权由该法人或其他社会组织享有的职务作品，以上例外情形中 主体错误，本院依法驳回徐某对博纳英力公司的起诉。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第十六条第一款之规定，判决如下： 一、确认 ...