，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下: 准许原告中国建设银行股份有限公司许昌分行撤诉。 案件受理费x元减半收取为x元，财产保全费5000元，由中国建设银行股份有限公司许昌分行负担。 审判长杨天兰 代理审判员王振涛 代理审判员崔君 二〇〇 ...

导致本院不能依法有效送达，进而不能及时对该案实体权利义务纠纷进行审理，因此，驳回西单支行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司北京西单支行对被告刘某某的起诉。 如不服本裁定，可在 ...

代码x-2。 法定代表人姜某某，总经理。 吉林省高级法院指定本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司通化分行与第一、第二、第三被执行人借款合同纠纷一案，吉林省高级 另案申请执行人优先受偿，三被执行人现暂无财产可供执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条（五）之规定，裁定如下： 终结 ...

为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条 元、减半收取x元，诉讼保全申请费5000元，合计x元，由原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行负担。 审判长彭雁斌 审判员彭建爱 审判员胡芸 二○○九 ...

法庭提交傅某的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，因此，其提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司北京西单支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

法庭提交王某某的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，因此，其提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司北京西单支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

法庭提交李某某的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，因此，其提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司北京西单支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起 ...

法庭提交金某的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，因此，其提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回中国建设银行股份有限公司北京西单支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十 ...

的被告住所地，因查无被告下落，无法向被告送达起诉状副本及开庭传票，原告也不同意公告送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司北京房山支行的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起 ...

的被告住所地，因查无被告下落，无法向被告送达起诉状副本及开庭传票，原告也不同意公告送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司北京房山支行的起诉。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起 ...