有明确合理的回答，红十字会医院的上述异议不能成立。 本案主体工程于2002年9月30日竣工，附属工程于2003年4月完工，依照双方签订的《建设工程 条款第33.1条的约定，东阳建筑总公司应于工程竣工验收报告经红十字会医院认可后28天内向红十字会医院递交竣工结算报告及完整的结算资料，但其直至2004年5 ...

目的是为了防止原告与实际购买人发生更大的矛盾，如被告不能尽快提交验收档案进行工程验收，会使实际购买人的利益受到损害并给社会造成不稳定因素，故原告该项 部分工程造价提出鉴定本院无法进行实体审理。双方当事人均可另诉。因此本院对鉴定报告中会所部分未完工程量的数额不予采信。关于原告对第二被告提出与第一被告相同 ...

方提供已完工程量报告。工程款支付为，以银行转账方式支付，发包人按核定完成量的80%于次月25日前支付工程款，余下的20%发包人在工程竣工验收后3个月内 于2006年4月4日对审定结算书上载明的办公楼后排水沟、1#和2#桥梁工程、围墙工程、厂区X路工程、办公楼基础工程、办公楼主体工程、包装车间基础工程、 ...

已对施工现场移交完毕。经质检部门验收，“万某国际商业城”工程的基础质量、主体工程质量优良，未完工部分为合格。在移交工程中，万某公司依一审法院要求向 公司300万某预购房款期限。1994年11月15日，双方当事人签署的《单位工程开工报告》应视为对主合同开工时间修订，同样具有法律效力，本院认定开工时间为 ...

17日完成主体工程，该工程经三亚市建筑工程质量监督站核验评定等级为优良。此时，中建四局海南总公司已完成工程量为2154万元(见海南华夏会计师事务所审计报告)，但金 ，中建四局海南总公司已放弃追究违约责任的权利。 中建四局海南总公司辩称，工程验收证经庭审质证并认定有效是正确的。由于金海公司建设资金不足， ...

月18日签订的补充协议规定，长峰公司在返还质保金之前应支付月息一分，待工程验收合格，交付钥匙后七天内，连本带息返还绍兴三建。后因长峰公司不 ；8、承担本案反诉诉讼费 长峰公司反诉辩称，绍兴三建的诉讼请求与事实不符。根据审计报告，长峰公司欠付绍兴三建的工程款只有人民币230余万元。又根据双方合同的约定， ...

运输中级法院，你院受理德阳十建诉十九局三处有关达成铁路工程案，涉及本公司副经理陈某乙同志的主体资格问题，现函告，陈某乙确系本公司长期聘用的正式职工 ，由接管单位达成公司、施工单位十九局三处、建设单位铁二院达指共同进行的竣工验收报告，该工程才评定为合格。 本院经审查认为：德阳十建所修建的鹅项颈隧道、田家 ...

向本院提出上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判。其上诉理由是：1、原审诉讼主体错误，上诉人与被上诉人之间没有合同关系，双方没有法律上的权利义务关系。刘长 事实与原审认定事实基本一致，并无差异。 上述事实，有双方当事人的陈述及工程承包协议、验收报告、结算数额的说明、加工承揽合同、捷佳公司的说明、大千建筑 ...

北京光翌之间的合同纠纷已由江苏省徐州市X区人民法院受理。 ③工程验收单据：证明第三人所做工程交付时已验收合格。 原告、反诉被告北京光翌对第三人徐州飞虹 翌相同。 另外，我院根据被告、反诉原告涪陵城镇的申请，依法委托鉴定机构作有鉴定报告2份。 原告、反诉被告北京光翌、被告、反诉原告涪陵城镇对该鉴定报告2 ...

，按银行贷款利率计息；保修期为１年。双方尚就工程施工准备和管理、材料供应、工程质量验收依据和隐蔽工程验收方法等有关事宜在合同中作了具体约定。签约后， 利率标准向南建海南公司偿付逾期付款违约金并无不妥。关于某景公司上诉提出的诉讼主体问题。天景公司企业法人营业执照被原登记机关吊销，系原登记机关依其行政职能 ...