方面程序违法问题的辩护意见，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、人大法工委1998年1月19日《关于刑事诉讼法实施中若干问题的 不足，行贿事实不清的辩解辩护意见，与庭审确认和查明的基本事实、基本证据以及法律规定不符，不予采纳。为维护社会治安和国家机关的正常管理秩序，保护 ...

了良乡X街口一个首饰加工店，当时董某某也跟一起去的。赵某甲和王某某就进了首饰店，当时在那里没有谈好价格，他们又去了昊融批发市场里 摩托车照片等证据。 根据以上事实和证据，北京市房山区人民法院认为，被告人赵某甲、王某某无视国家法律，以当场实施暴力相威胁，入户抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应予惩处； ...

使用一种，也可以混合使用。该专利说明书附图3、4标明，耐高温不锈钢丝和铝箔分别设置在耐火纤维毯的一侧或中心。2001年9月6日，国家知识产权局 ，因原告未提交相关证据，该项主张本院不予支持。原告要求被告向其公开赔礼道歉没有法律根据，对此本院不予支持。原告为本案诉讼所预付的审计费属于因诉讼支出的必要费用 ...

家住（略），系被告人胡某甲之父。 指定辩护人石早书，重庆市黔江区法律援助中心律师。 重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2008）X号起诉书指控被告人 案发后公安机关已将毒资收回。 本院认为，被告人钟某某、彭某某、胡某甲违反国家毒品管理制度，非法贩卖毒品冰毒(含甲基苯丙胺成份)25.63克，其行为均已 ...

证人证言、物证照片、被告人供述等有关证据，认为被告人何某某身为国家工作人员，无视国家法律，利用职务上的便利，非法收受他人财物数额巨大，为他人谋取利益 对被告人何某某作出减轻或免除刑事处罚的决定。三、被告人何某某犯罪行为的社会危害性不大，请求法庭考量“行为当罚与否”，结合被告人何某某的悔罪态度作出判决。 ...

判处有期徒刑六个月，刑期至2004年11月27日止。 本院认为：被告人袁某无视国家法律，随意殴打他人，情节恶劣;强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成 应责令被告人袁某退赔。本院根据被告人袁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）、（三 ...

了良乡X街口一个首饰加工店，当时董某某也跟一起去的。赵某甲和王某某就进了首饰店，当时在那里没有谈好价格，他们又去了昊融批发市场里 摩托车照片等证据。 根据以上事实和证据，北京市房山区人民法院认为，被告人赵某甲、王某某无视国家法律，以当场实施暴力相威胁，入户抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应予惩处； ...

中首家通过英国皇家UKAS认证中心（略）质量管理体系认证，2003年首批通过国家节水产品认证，并荣获'中国名牌产品'、'福建省著名商标'、'中国水龙头行业十大知名品牌 ；3、一个商标是否'驰名'只有在存在冲突的情势下才有法律意义；4、驰名商标的特别保护是与具体的冲突情势联系在一起。驰名商标的认定，本庭 ...

和金某未计算在内)。 根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人黎某某、霍某某无视国家法律，故意生产、销售假冒伪劣香烟，生产、销售金某共计人民币（略）。72元， 第二十七条的规定，对其予以减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十七条、第四十 ...

妇女卖淫，属情节严重。原审法院根据本案各被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，对被告人徐某某、王某乙、李某丙分别依照《中华人民共和国刑法 ，依法应承担相应的刑事责任。上诉人徐某某在担任某江镇天龙大酒店总经理期间，无视国家法律，对该酒店内出现的卖淫嫖娼行为采取默许的态度，且曾因大酒店内有 ...