。 上诉人南宁市柏辰房地产有限责任公司（以下简称“柏辰公司”）因与被上诉人石某商品房买卖合同纠纷一案，不服青秀区人民法院（2011）青民一初字第X号民事 交房时是广东奥园物业公司管理，办理交房手续是通过该物业公司办理，房屋质量问题发生纠纷也是通过物业向开发商反映；2、房屋装饰装修服务协议，证明当时负责 ...

中并未对换、退货玻璃表面情况约定；依据《中华人民共和国合同法》第七十八条“当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更”，由于双方对玻璃交付约定“表面无油污、 副嫠吧募５Р媪窆懈ブ坏廖缀湥3）。 本院认为，双方之间签订的买卖合同、质量协议及备忘录系双方真实意思表示，且未违反法律法规某制性规某，应属 ...

》是原告与XX公司签订的，其不是适格的被告。另外，该房屋交付时质量合格，不存在氨超标的事实，况且原告从未就房屋异味的问题找其沟通过，现 开发有限公司系后期开发商。原告现仍未入住该房屋。 以上事实，有《商品房买卖合同》及房产证，商品房质量保证书，西安市工商局工商档案，基尔特公司授权委托书，x号检测报告等 ...

元。 2、证人证言及部分证人的当庭陈述、证人身份证复印件，证明被告与原告之间不是买卖关系，是赊销关系，原、被告共同赊销的肥料有质某问题，给农户造成了一定 因两被告没有提供相关证据，且产品质某属另一法律关系，而本案处理的是买卖合同货款纠纷，故对此不予处理。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一 ...

（原审被告）某服务中心。 被上诉人（原审原告）任某。 上诉人某服务中心因一般买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）海民初字第×号民事判决，向本院 》（x-1999）的强制性规定。某服务局应当对其所售X室房屋存在的上述质量问题承担相应责任。就洗衣机摆放位置没有地漏的问题，因开凿地漏涉及楼房 ...

上诉人（原审被告）常州市武进明星干燥设备有限公司。 法定代表人廖某，该公司董事长。...

签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，原、被告双方均应依约履行合同义务。原告对房屋质量问题提出 因原告的阻止而无法完成未提交有效证据证明，本院不予采纳。被告辩称房屋已按合同约定经五大主某验收合格的辩称理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第 ...

X栋X号。 原告王XX诉被告株洲市XX办公设备有限公司(以下简称XX公司)、被告张X买卖合某纠纷一案，本院于2011年12月13日受理后，依法由审判员黄新颖适用 为货到三天后付款，但原、被告双方对货物的产品质量、违约责任等没有进行特别的约定。双方建立买卖合某关系之初，被告付款都比较及时，从2010年9 ...

；4、2005年4月洛阳市杭奥电梯工程有限公司与焦作市三维房地产开发有限公司签订的合同，以此证明洛阳市杭奥电梯工程有限公司对这批电梯进行了安装和维保。 原告焦作市 对象是电梯产品，而不是安装，第三人提交的安装合同质量保证不能等同于原、被告买卖的产品质量保证和售后服务承诺；对证据3的真实性无异议，但恰恰 ...

被上诉人催要余款，伍某甲称这次生意亏损，要求被上诉人承担x元亏损，被上诉人以双方是买卖关系不是合作或者委托销售关系为由拒绝。一审适用法律正确。请求维持原审判决。 在 买卖合同的必要条款，双方已商定，其间形成了买卖合同关系。雷某作为出卖人依法应当按照某定的质量要求交付标的物，伍某甲作为买受人收到标的物时 ...