民法通则》权利义务对等原则和公平原则，答辩人不应承担责任；同时，本案的事实与虞城县人民法院作出的（2009）虞民初字第1061、1092、1093、X号民事判决书和 有：1、保险单两份，证明豫x、豫x号挂货车购买有交强险和第三者责任某。2、虞城县人民法院作出的（2009）虞民初字第1061、1092、 ...

，该公司总经理。 委托代理人杨某、杜某丙，该公司职员。 原告杜某甲与被告谢某某、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司（以下简称人保财险昌平支公司） 责任。因肇事车辆京x“长安”牌小型轿车在被告人保财险昌平支公司投保有交强险和第三者责任险（含不计免赔），根据法律规定，被告人保财险昌平支公司应 ...

（正本）、家庭自用汽车保险单（正本）原件各一份，含交强险、第三者责任险、不计免赔特约险等保险。用以证明被告天安保险公司应当承担对原告全部赔偿责任 过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 ...

在事故中不应承担事故责任。桂x号重型厢式货车在被告财保岑溪公司投保了交强险和第三者责任险，原告因道路交通事故造成的经济损失应由保险公司在保险限额内赔偿。 赔偿，不足部分由被告莫某戊与被告韦某某按各自承担的上述比例予以赔偿。被告韦某某应承担部分，先由被告保险公司在所承保的第三者责任险（不计免赔率）保险 ...

停车费，共计x元，判令被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险、第三者责任险限额内先行承担赔偿责任，超出限额部分由其他被告按事故责任比例承担 一）机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

经理。 上诉人天安保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称天安保险吉安支公司）因与被上诉人新干县鑫鑫汽车运输有限公司（以下简称鑫鑫汽运公司）、邓某某、原审被告 上诉理由不能成立，依法不予支持。综前所述，一审法院在计算交强险、商业第三者责任险方面存在不妥之处，正确计算方法应为（x元-4000元）×70% ...

陕x重型货车投保的险种。 17.保险单二份，用于证明陕x重型货车投保交强险和第三者责任险等险种和限额。 被告大荔保险支公司辩称：陕x驾驶人马××发生交通事故 ，且证据孤立，不能证明客观事实，本院不予认定。第X组中的交强险保险单与本案没有关联性，本案也不予认定。 本院根据当事人的陈述，举证、质证及认证 ...

主要责任的，事故责任比例为70%；……”。 本院认为，原告刘某甲驾驶电动车在省道242线与被告昭平台管理局的豫D—x号轿车相撞，造成两车损坏、原告刘某甲受伤的 的该两项请求，本院无法支持。鉴于该事故车辆在被告财险鲁山支公司投保有交强险和第三者责任险（不计免赔率），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...

米处，与王某某驾驶的冀x号重型货车相撞，至袁某乙受伤、袁某士死亡的重大交通事故，该车实际车主是张某某，在保险公司投保有交强险和商业 被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告交强险保险金x.9元。支付原告第三者责任险保险金x.18元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未 ...

代理人李树敏，河南国丰（略）事务所（略）。 原告南阳市宛运集团有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司河南分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 据此向宛城区人民法院起诉，宛城区法院出具X号民事判决书，确认该交通事故机动车第三者责任险及交强险的范围。原告在判决书发生法律效力后，向被告索赔，被拒 ...