的车主是黄某瑞。 本院认为:本案中的交通事故责任认定,是交警部门依法根据事故现场勘查、检查、调查情况等而作出的,事实清楚,程序合法,应予采信。 该费用实际产生后,由原告另案起诉。以上各项合理损失共计x.83元,根据双方责任比例,被告应向原告赔偿x.78元。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_15181212.html-
了解详情
合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其放弃答辩和质证的权利。本案中的交通事故责任认定,是交警部门依法根据事故现场勘查、检查、调查情况等而作出的, 和其他服务业每年x元计算,即每天54.3元计算,故在武鸣县人民医院住院期间的护理费为54.3元/天×2人×47天=5104.2元,在广西区江滨医院住院期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_11338121.html-
了解详情
。 本院认为,公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的,应当承担民事赔偿责任。本案所涉交通事故根据公安交警部门的责任认定,事实清楚、依据充分,原、被告对此也 的范围内对原告汤某某承担赔偿责任。参照上海市公安局黄某分局交通警察支队作出的交通事故责任认定,本院酌定对超出交强险范围的赔偿部分,由被告史某某承担 ...
//www.110.com/panli/panli_10943380.html-
了解详情
。 另查明,2010年3月4日,上海市公安局浦东分局交警支队委托上海市东方医院司法鉴定所对原告交通事故受伤后的治疗休息期、营养期、护理期进行鉴定,鉴定 承担责任,双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。上海市公安局浦东分局交通警察支队对本起事故所作的交通事故责任认定,符合法律的规定,该结论可作为 ...
//www.110.com/panli/panli_9454760.html-
了解详情
x.22元(20年×30%×4454+20年×2%×4454×4)、鉴定费600元。 原审认为,公民的身体健康权受法律保护,吕某某将王某某撞伤并致残,理应赔偿损失,该 ,发回重审或依法改判。 二审查明的事实与原审相同。 本院认为,吕某某对商水县公安交警大队交通事故责任认定未申请复议,应视为认可,应作为 ...
//www.110.com/panli/panli_1379381.html-
了解详情
车上乘坐的原告受伤,被告弃车逃逸。后经西华县公安交警大队认定,被告负交通事故的全部责任,原告受伤后在西华县人民医院住院82天,花医疗费x元,经鉴定构成十 对原告的证据效力确认如下:对第X号证据,公安机关出具的交通事故责任认定书系依法出具,被告没有提供证据予以推翻,本院确认为有效证据。对第X号证据,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_795694.html-
了解详情
,在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿靖某的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。交警部门对事故责任的认定,事实清楚 质证认定不能作为证据使用的情形以外,一般可根据公安机关交通部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任,并参照下列比例承担:……;2、负主要责任 ...
//www.110.com/panli/panli_285173.html-
了解详情
丁、委托代理人谭卫民、太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司(以下简称太平洋保险公司)的委托代理人鲍继全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明:2008年8月7 ,苏03-x号变型拖拉机、无号牌两轮摩托车、电动自行车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交警大队作出的交通事故责任认定,丁怀国、张敏共同对事故 ...
//www.110.com/panli/panli_284072.html-
了解详情
责任。张某、颜某某所有的湘x轿车是于2005年9月14日购买的新车,经交警部门进行安全性能检测后核发了行驶证,同时,车辆驾驶员薛建国也是具有合法 及当事人陈述等证据证实,并经庭审质证,本院予以认定。 本院认为:对常德市鼎城区公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定,本院予以采信。在本案中,双方争执的 ...
//www.110.com/panli/panli_229945.html-
了解详情
的湘x车相撞,至谢某重当场死亡,三车受损。经武冈市交警大队交通事故责任认定:谢某重负本次事故的主要责任,龙某某、罗某某负责本次事故的 被告中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司、中国大地财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在该险责任限额范围内予以赔偿。根据保险合同及中国保险监督管理委员会文件,湘x车及湘 ...
//www.110.com/panli/panli_221824.html-
了解详情