该项请求不予支持。查勘费是原告向保险公司理赔发生的费用，属于原告与保险公司的保险合同调整范围，不属于道路交通事故损害赔偿项目，故原审法院对原告的查勘费 ，故原审法院在本案中对其请求数额不予支持。原告请求的因交通事故造成车辆不能营运的经济损失，证据不足，原审法院不予支持。原告要求被告支付违约金，没有法律 ...

人寿财险常德支公司的辩论意见不予支持。 原告郭某在本次交通事故中受伤，因此遭受了各项经济损失依法应当获得赔偿。但主张交通费400元因无证据支持，其主张数额 、人寿财险常德支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿郭某因本次交通事故所致损失5113.89元；二、驳回郭某对美景公司、资阳运输公司 ...

天，并受到不按时参加车辆二级维护、车辆逾期年检等损失。因李某、韦某双方对经济赔偿问题产生争议，经协商未果，李某遂提起诉讼请求法院判令韦某赔偿李某车辆 计算问题。李某提供道路运输证，并参照2009年《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》中交通运输、仓储及某政业年平均工资收入x元作为依据。李某 ...

拆车损件费、从太平至南宁的拖车费2800元不应当由保险公司赔偿，证据5-8的损失确实是原告因本次交通事故产生的损失，但是这些损失不属于车辆修复过程中产生的 人保公司理赔未果后，起诉至本院。 本案争议焦点：被告人保公司应否赔偿原告的车辆损失如果需赔偿，应赔偿多少给原告 本院认为，原告蔡某为其自有的桂x号 ...

本人愿意赔偿，但是要个人全部赔完本人也没有那个经济能力，至于能赔偿多少本人也不清楚。 被告安利达运输公司未作答辩。 被告梁某任未作答辩。 经审理 某、梁某任、安利达汽车公司承担连带赔偿责任。涉案货车在被告平保南宁支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元。根据《中华人民共和国 ...

不负赔偿责任。故被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司应在交通事故责任强制保险责任限额x元内承担赔偿责任。林州市宏丰物流运业有限公司未某际控制该车辆，也 于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付附带民事诉讼原告人田某甲、田某乙死亡赔偿金、丧某、交通费等经济损失共计x元。 三、 ...

原告丁某与被告阳光财险商丘公司签订机动车保险合同一份。保险机动车为豫x号轿车。承担险种包括机动车交通事故责任强制保险，保险金额医疗费用赔偿限额x元，死亡伤残赔偿限额 签订后，原告之妻司晓敏给付宋先玉之妻孙秀云赔偿款x.76元。双方均在道路交通事故经济赔偿凭证上签名捺了手印，并且加盖了夏邑县公安交通警察 ...

元，故而减少了三被上诉人封顶承担的费用2万元。此次交通事故人身损害赔偿案件的诉讼费用x元应由三被上诉人向保险公司索赔，而三被上诉人放弃了该索赔请求，故该x 上诉人未实际支付任何费用，故两上诉人应向三被上诉人支付其应当承担本次交通事故的实际经济损失x元。原判两上诉人向三被上诉人支付x元理由不足，两上诉人 ...

陈强文、罗贵有、陈莹莹受伤。信阳市公安交通警察支队Im河勤务大队作出交通事故认定书认定，丁大全负此事故的全部责任，上述乘坐人无责任。该事故发生 伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本保险合同约定负责赔偿；被保险人因保险事故的发生而被提起仲裁或者诉讼的，对应由 ...

2）死者是农村户口，因此应按农村居民平均生活支出计算赔偿金。（3）保险公司不能因为原告已赔付多少钱进行赔付，应按程序及手续赔付。（4）修车费应进行评估， ，该车在保险期内发生了属于被告保险责任范围内的保险事故，被告人保周某公司应按合同约定的投保险种及金额予以赔偿。此次交通事故中，受害人谷爱荣为川汇区X ...