某驾驶的肇事摩托车未办理号牌登记手续，也未购买机动车交通事故责任强制保险。 上述事实，有道路交通事故认定书、常住人口登记卡、火化证明书、当事人陈某、开庭笔录等 ，对于三原告的损失，应由被告彭某先行承担交强险限额内的赔偿责任。即死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险部分损失18084元,由三原告自负 ...

规定，被告华安财保来宾支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付相关的费用。虽然《机动车交通事故强制保险条例》中有驾驶人未取得驾驶资格或醉酒 能对受害人产生约束力。故对于被告华安财保来宾支公司有关在本案中不应承担赔偿责任的主张本院不予支持。 二、关于原告诉请的项目及数额。 结合2011年《广西 ...

有关费用单据，以证明经物价部门鉴定车辆损失为160,573元的事实，以及原告为处理事故支出施救费4,000元、停某1,000元、吊某3,000元，技术鉴定费1, 故各财保公司不应在本案中承担交强险财产赔偿责任。原告主张某疗费，未提交医疗费与本次交通事故有关联性的证据，本院不予支持，原告的部分诉讼请求， ...

下我愿意适当承担。 被告平安财产保险天水中心支公司辩称：1.我公司同意在强制责任保险医疗限额内赔偿医药费10000元，伤残赔偿金限额内赔偿110000元，但是需要原告 事故致原告受伤，应承担主要的民事赔偿责任。原告在此次交通事故中亦有过错，应适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告张某系田某的雇员，在雇佣 ...

特别授权。 委托代理人熊某某，系该公司职员，代理权限为一般代理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告诉称，2011年9月16日8时20分许，原告李某丙 外伤所致精神障碍（中度智能缺损），该病的发生与2011年9月16发生的交通事故有直接的因果关系，用去鉴定费2000元。 另查明，被告李某丁驾驶的湘H ...

，判决被告中太保贵港公司在保险合同限额范围内对原告上述第一项经济损失承担保险赔偿责任；本案受理费由被告谢某承担。 原告在举证期限内提供的证据： 1、户某、 依法驳回原告的全某诉讼请求。。 被告谢某在举证期内提供的证据有： 1、机动车交通事故责任强制保险单，证实桂x号车在被告被告中太保贵港公司投保了交强 ...

子女。赵某育有一女赵某，生于X年X月X日。赵某系农村居民，事故发生前，在重庆环城物业管理有限公司从事保安工作，庭审中双方共同确定赵某的月平均 、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车之间发生交通事故且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 ...

卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，按照我国侵权责任法的规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记 予以赔偿，不足部分属机动车与行人之间发生交通事故且有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故中国某某财产保险股份有限公司永川 ...

中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司XX支公司（以下简称平安财产保险XX支公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐某甜独任审判，由 副本，上诉于重庆市第一人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全某 ...

元。 被告黄某系被告杨某聘请的司机。 以上事实，有当事人提供的原告常住人口登记卡、道路交通事故认定书、住院费用详细清单、住院收费收据、贵港市人民医院 规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保某股份有限公司上林支公司在机动车交通事故责任强制保某合同赔偿范围内支付赔偿金27497.39元给原告蒙某甲； 二 ...