被上诉人（原审被告）夏某某。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服邳州市人民法院(2010)邳民初字第X号民事判决， 限额范围内予以赔偿。不足的部分，因原告于某乙系非机动车方且负事故的次要责任，故可减轻机动车方被告夏某某20%的赔偿责任。虽然原告于 ...

即在交强险责任限额内无论是造成受害人的人身伤亡，还是财产损失都实行无过错责任。交通事故责任强制保险所约定的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿 、第一百一十九条、第一百三十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十七条第一、二款、第十八条、第 ...

。 综合原、被告的诉辩，双方当事人争议的焦点是：1、原告在本案交通事故中造成损失项目具体数额、赔偿依据及标准；2、各方当事人应如何承担民事责任。 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据。 原告向法庭提供的证据材料及其所主张证明的问题有： 1、原告的身份证 ...

机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是导致此事故发生的次要原因；因此其应当承担次要民事赔偿责任，宜承担30%的责任；被告胡 安全法》第七十六条、《机动车辆道路交通事故责任某制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十 ...

期间的护理费5438元、住院伙食费2400元、误工费2000元，是以2009年广西道路交通事故赔偿标准进行计算，符合法律规定，本院予以确认。原告的车辆维修费实际为420 六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

医疗收费收据三份及湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据三份，证明原告因本案所涉交通事故花费医疗费用x.3元。 上述证据经被告及第三人当庭质证，被告及第三人 甲残疾赔偿金x元、医疗费x元，合计x元，限于本判决生效后三日内付清。 案件受理5000元，被告汪某丙负担2000元，第三人人保来凤支公司负担3000元 ...

潘某某、林某乙、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（泉州联合财保公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年8月10日受理后，依照简易程序于 交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十 ...

和顺公司已支付原告人民币x元。上述事实，到庭原、被告均没有异议，且有原告提供交通事故责任认定书、疾病证明书、出院记录、病历、医疗票据及清单、法医学鉴定意见书、肇事车辆 安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十 ...

级，故原告主张有二处损伤，均是十级没有事实依据，依据2010年度道路交通事故损害赔偿有关数据的规定，本院予以认定伤残赔偿金为人民币6680元/年×20年×10%=x 道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、 ...

代理。 原告王某某诉被告长安责任保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年3月21日受理后，依法组成 二千四百三十六元二角； 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 本案案件受理费九百五十元，由原告王某某负担六十元，由被告长安责任保险股份 ...