人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条之规定，是造成此次事故的另一原因，故被告单某某在此次事故中负同等责任;乘车人黄某增、何某某在此次事故中无违法 支付某任。因被告单某某、谢某甲共同过失发生交通事故，导致黄某增死亡的后果，构成共同侵权，应负连带赔偿责任，其他被告不构成共同侵权，不负连带责任。而 ...

根受伤并于当晚抢救无效死亡。虽经交警认定，双方负同等责任，但根据《道路交通安全法》第76条之规定，机动车方应承担全部的赔偿责任。故要求两原审被告 佳公司分别向杨浦交警支队出具介绍信及担保书明确：“兹介绍我单位……人前来你处处理交通事故，请接洽希协助为荷。”、“我公司驾驶员沈某某驾驶沪B/x车在2004 ...

本案争议的焦点是：1、机动车辆与非机动车辆发生交通事故并负同等责任的，如何承担赔偿责任；2、郑某林的死亡赔偿金如何计算年限；3、原告诉请的交通费、 。赔偿比例依据“非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任”的规定确定。根据法律规定，死亡赔偿金以二十年计算，但六十周岁以上 ...

比例，承担相应的赔偿责任，公安交通管理部门未确定交通事故责任比例的，保险人按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车驾驶人负同等责任的，事故责任比例为50%； 有限公司赔偿原告蔡某甲、蔡某乙、蔡某丙因本起交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、财物损失、精神损害抚慰金合计（略）.78元（含 ...

人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条之规定，是造成此次事故的另一原因，故被告单某某在此次事故中负同等责任;乘车人黄某增、何某某在此次事故中无违法 支付某任。因被告单某某、谢某甲共同过失发生交通事故，导致黄某增死亡的后果，构成共同侵权，应负连带赔偿责任，其他被告不构成共同侵权，不负连带责任。而 ...

受伤送医院抢救无效死亡的重大交通事故。龙岩市公安局交警支队直属大队对该交通事故作出责任认定书，认定事故双方负同等责任。原告现起诉要求被告承担80％的赔偿责任，主要理由 三十七条、第三十八条和最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条的规定，判决如下： 一、被告华某庚应赔偿原告 ...

导致两车发生碰撞，经交警部门作出责任认定，事故双方各应承担50%的同等责任，本案事实清楚，责任明确，该交通事故致使周某明死亡，造成经济损失共计（略）.7元 除被告已支付的（略）元，被告应继续赔偿（略）.85元的诉请，符合有关法律规定，本院予以支持。被告在交通事故中造成的经济损失，交通费736元、施救费 ...

道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项之规定，应负此事故的同等责任；某某无责任。原告某某伤后在湘雅附三医院、宁乡县人民医院住院治疗 ，原告某某、某某、某某、某某、某某因某某交通事故死亡，刘放呜交通事故受伤，要求被告某某、某某，被告某某股份有限公司西安市分公司赔偿经济损失的诉讼请求应予支持，但原告 ...

。2011年12月19日宁乡县公安局作出第（略）号道路交通事故认定书认定：此次事故赵某、向某均负同等责任。原告向某受伤后，当即在宁乡县第四人民医院 ，由原告向某、被告赵某按事故责任承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿残疾赔偿金、护某、交通费、误工费、被 ...

X号道路事故认定书，认定当事人莫某与蒙某乙练承担此事故的同等责任不符合事实。因为受害人蒙某乙练系醉酒后躺在被告莫某驾车行驶的车道上，又是晚上，在 误工费。四原告之亲人蒙某乙练因此次交通事故死亡，处理丧事必然产生误工费，本院酌定为800元。 三、关于交强险及其他赔偿项目的承担问题。 根据上述分析认定，四 ...