2351车号的车辆通行费120元，汽油费200元，住宿费236元，实际费用1230元。 一审法院审理认为：公民的生命健康权依法受到法律的保护。本案被告廖某丙驾驶被告董 原告可在发生后另行起诉。原告提出的司法鉴定费770元由于鉴定内容不客观，程序不合法，该费用应由原告承担。在本案的交通事故中，被告廖某丙 ...

不应当在本案中合并审理，因此，原审原告撤回对一审被告中财保险永福支公司的起诉是正确的。 一审被告郑某和都邦保险桂林支公司没有提交书面陈某意见。 上诉 共和国交通安全法》立法精神注重于保护人身安全，陈某林在本案交通事故中已受到伤害死亡，一审法院综合各方面因素后确定在超过保险公司的强制保险死亡伤残赔偿限额 ...

于2009年6月10日作出№x号道路交通事故认定书（简易程序）。该认定书认定：“魏书伟违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第50条，负事故 器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额包括医疗费、治疗费、住院 ...

对公交认字自（2009）第x号道路交通事故认定书的复核申请，相关部门对被告金诚货运公司提出的复核申请以法院已经立案受理为由不予受理，被告金诚货运 速度；而闽清县公安局交通管理大队通过法定程序委托福建行健司法鉴定所对被告车辆行驶速度进行鉴定，鉴定意见书是根据公安部全行业标准《典型交通事故形态车辆行使速度 ...

、孙某某和第三人陈某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月14日受理后，依法由审判员吕泽西按简易程序审理，在审理过程中因发现案情 第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权。 第八条 ...

、某出租汽车公司（以下简称：某出租汽车公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月21日向本院起诉。本院受理后，由审判员王某路独任 不负事故责任。原告认为，其所遭受的损失应当由被告按责予以赔偿，故请求法院判令被告赔偿原告：1、医疗费人民币336.20元、死亡赔偿金346,775元、丧葬费 ...

（下称保险公司）、林某某交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月25日受理后，依法由审判员陈子源适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托 原告的合理损失扣除保险公司赔偿后由法院依法认定我的赔偿限额。 原告提供的证据材料有： 1、交通事故认定书，证明本起交通事故发生的事实情况及原告承担主要责任 ...

，无法作价。 一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中被告高某某驾驶的豫D-x号大货车与原告驾驶的豫D-X号农用三轮车相撞发生交通事故，致使原告 河南分公司黄某路支公司不服，向本院上诉认为：原审法院认定事实和适用法律均错误，并且违反法定程序。闫某某起诉时是要求赔偿12万元，一审庭审中增加的诉讼 ...

上海分公司（以下简称都邦保险上海分公司）及唐某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员唐某芳独任审判，于2010年3月 ，按照实际情况其作为乘坐人可以只承担5％的责任，请求法院依法认定。 经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定以及原告的伤残等级、误工休息、护理、 ...

其他组织对下列事项提起诉讼：4、法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为。综上，一审法院程序违法，适用法律不当，判决结果显失公平公正。请求二审法院判 人周某甲辩称：一审法院受理该案，无法律依据。请求撤销一二审判决，驳回周某戊起诉。 宜阳县公安交通警察大队辩称：第x号道路交通事故责任认定书认定的事实清楚 ...