份清单缺乏合法性、关某、真实性。原告未提交鉴定费、施救费票据。双方对交通事故现场照片均无异议。原告于2011年8月6日申请对其货物损失进行鉴定 公安交通警察大队作出的责任认定书具有事实根据和法律依据，本院予以认定。原告因该事故受到的合理损失应予赔偿，超出部分本院不予支持；原告的车辆损失2810元，中国 ...

、原告彭xx的户籍资料； 2、南公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、询问彭子发的询问笔录； 3、证人朱xx的证言； 4 载人数，过急弯道、下陡坡时采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第四十九 ...

的电动自行车碰擦到原告的左脚，导致原告倒入右侧路基受伤。经交警部门调查，本次事故责任不作认定。现原告起诉主张其损失为医疗费3,847.3元（人民币，下同） 本院，请求判令被告赔偿损失。 以上事实，由当事人陈述及道路交通事故证明、道路交通事故现场图、现场照片、验伤通知书、公安部门分别对倪某某及黄某乙制作 ...

证明。 4，王某在彭水县交警大队的询问笔录。 5，法医学尸体检验报告、交通事故现场图。 重庆浅水龙工贸公司提供了普通货车挂靠经营合同。 被告王某、付 ，视为乙方放弃索赔权利……” 另查明，2009年10月12日，被告王某在彭水县公安局交通警察大队的询问笔录中，陈述渝x中型厢式货车系与被告付某某合伙，王 ...

顺的死与尹某庚没有因果关系，应驳回其诉讼请求。 被告龙安区X路管理所辩称，发生事故的路X村道（村道C130与省道S303的交某口），被告不是上述公路的所有权人，也 崔某顺的户口簿，2、崔某顺的病历及尸体检验鉴定书各一份；3、道路交某事故现场图、照片及被告尹某庚的笔录六张；4、医某票据四张；5、现场照片 ...

经诊断为头皮裂伤、左胫骨棘突骨折等，共住院25天，花费医疗费3505.40元。原、被告双方均未在交通事故现场报警。后原告向汝州市公安交通警察 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。但 ...

李某戊，山东诚维律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人庞某，菏泽交通集团第五汽车运输公司安全科长，代理权限为特别授权。 被上诉人（一审被告）王某丙 与王某乙承担连带赔偿责任。彭某某的货损因施救及交通事故现场被清理等原因无法及时评估，但出警的交通警察及相关施救人员均能证明彭某某的货损确实存在， ...

合法权益，根据法律相关规定和最高法院人身损害赔偿适用法律若干问题的解释以及《交通安全法》第76条规定，特向人民法院提起诉某。请求按提供赔偿清单判赔 ，事故发生后，徐某乙驾车逃逸，有信阳市公安局交通警察支队事故处理大队根据交通事故现场图、现场勘查笔录、询问笔录、尸体检验报告、痕迹附着物元素对比检测报告等 ...

保险单正本复印件一份，3、新蔡某公安交警大队交通事故认定书一份4、新蔡某公安局交警大队交通事故现场图及交通事故现场勘查笔录。以此证明陈某乙系肇事车辆的 侠已不是豫x奇瑞的实际车主，不应承担赔偿责任。关于安邦保险驻马店支公司称事故的发生时曾某某不是机动车第三者责任强制险的被保险人，该公司不应承担保险责任 ...

司法鉴定所司法鉴定意见书（均系原件），光山县公安局交通警察大队交通事故认定书，交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图、光山县公安交警大队对原告夏某某、被告张某 了该公司2009年10月21日证明一份，内容为“兹有夏某某老人因交通事故生活不能自理，特委托本公司工作人员帮助照顾老人生活起居，从2006年 ...