联合财产保险股份有限公司曹县支公司辩称：1、原告诉请的数额与事实不符。2、原告之前来保险公司索赔时仅仅要求x元，并没有其他的要求。3、原告要求的数额 ，能见度低，视线受到影响未能降低行车速度保证安全行驶，是造成此次交通事故的主要原因，应负事故的主要责任。苏本行驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患且车后 ...

有：机动车辆交强险简易赔案索赔申请书（1份）、现场照片（7张）；被告鞍山市公用事业出租汽车有限公司提供的证据有：机动车交通事故责任强制保险单（1份）、出租车 保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的， ...

股份有限公司郑州市矿区支公司辩称：我公司不是交通事故的共同侵权人，原告要求我公司承担赔偿责任没有法律依据，原告请求的部分医疗费不在医保范围，误工费、护理费 。 被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司辩称：受害人在提出交强险索赔时，被保险人是有法定的协助义务，我公司只应在交强险限额内承担赔偿责任， ...

。 根据原告陈述、被告答辩，本案争议焦点为：原告索赔的事实和法律依据。 1、濮阳县公安局交警队（2009）第x号交通事故认定书。 2、豫x号车行驶证复印件1份。 显示腰椎渐行性病变，因该病系慢性疾病与交通事故的伤害无关，故在医疗费中应扣除治疗该病情的费用。红十字医院的病历中显示原告陪护一人，故原告要求 ...

被告车辆在人寿财险濮阳营销服务部投保了交强险12.2万元，第三者责任险10万元。被告胡某己超速行驶，致使交通事故的发生，主观过错明显，客观上造成四人受伤的事实， 应由侵权人承担而非保险公司承担。 根据原告诉求、被告答辩本案争议焦点为：原告索赔的事实法律依据。 原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁提供以下 ...

结果应该会有所不同；三、原告按照市民的标准索赔，这是不合理的，更说明了他制造本次交通事故的动机，在这起交通事故中我忍痛以人道主义给他支付 若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长杨群光 审判员张群芳 审判员陈来 ...

结清。2010年1月14日，李某写下欠条，期间李某多次以保险公司索赔资料不足拖延时间，至今都没有付清赔偿金。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求 被告李某驾车经过路口时措施失误，其过错是造成本案交通事故的根本原因，对原告刘某某所受到的损失应负赔偿责任。事故发生后，原、被告双方达成调解协议，该协议 ...

给货主黄某兰，王某某具有要求索赔的权利。8、高速大队出具的经济赔偿及路产损失清单各一份，据此证明原告王某某已将该事故的路损全部交清计6700元。9 部分按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，郭春驾驶原告王某某 ...

支付给原告，商业险部分应由投保人向保险公司索赔。 被告中华联合财险平顶山公司向法庭提交的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险投保单及保险条款。2、中华 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的 ...

赔偿金以外的其他费用共计x元，该费用不再向保险公司索赔；并将第三者责任险保险金的赔偿请求权转让给原告。 被告保险公司辩称：1、我公司愿在保险责任范围内对原告 证据材料的综合分析，可以确定以下案件事实：两被告对原告所诉交通事故的发生、事故责任认定均无异议。被告县医院为其所有的豫x号轿车在被告保险公司投有 ...