车辆等损失均由各自承担。之后，上述人员在交警队的主持调解下，再次达成交通事故损害赔偿协议，约定双方的损失由各自承担。交警队在向双方送达调解书后，双方 条、第二十五条之规定，作出判决：一、原告蒲某损失医疗费6770元、误工费x元、护理费7680元、住院伙食补助费3840元、营养费1280元、住宿费80元 ...

而原审并没有按照上述公式计算。而是按照住院天数和休息的天数计算。另外，支持了误工费就不应再判决停运损失。人保仲景营销部上诉要求撤销商州区人民法院（2010） 车辆是非法营运车辆的问题。既然张某甲的车辆是合法营运车辆，那么其营运收入属其合法收入，由于交通事故而导致营运收入减少，责任方应当赔偿。张某甲实际 ...

某向本院起诉，请求判令被告赔偿因交通事故产生的医疗费、住院期间伙食补助费、护某、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、打字复印费、误工费、摩托车维修费、鉴某，共计 条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一 ...

的真实性没有异议，但认为原告仅提供2006年及2010年两年的营业执照不能证明事故发生前原告的实际经营情况；对于宁波市江东曙光菜场的证明，被告认为应提供相应 的第三者责任强制保险的保险人，应在交某险责任限额内赔偿原告x.2元（医疗费x元、护理费、误工费、残疾赔偿金、交某、精神损害抚慰金、电瓶车修理费、 ...

原、被告双方负同等责任，双方无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司韶山市支公司应该在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内对原告承担保险赔偿责任。根据原告提交的证据，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...

下肢，明显与事实不符，被告认为原告伤情并非交通事故所致不应承担赔偿责任的辩驳理由不能成立。关于原告误某问题，因出院医嘱明确要求原告继续石膏固定， 支付原告董某车辆损失80元； 三、被告崔XX于本判决生效后十日内赔偿原告董某医疗费4240.71元（6058.16元×70%）、住院伙食补助费462元(30 ...

程运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称大地财保大连分公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告马某、郭某甲、刘某乙、刘某乙、 合理性：1、医疗费，原告马某在南阳市第二人民医院医疗费为6545.29元。2、误工费，原告马某均月工资1500元，每天50元，计算至定残前一日，共计92 ...

总经理。 委托代理人朱登兵，重庆龙行律师事务所律师。 原告胡某与被告黎某交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年2月12日立案受理后，根据被告黎某 ，原告不存在误工费损失。 经审理查明：被告黎某于2010年7月22日对自己所有的渝x号摩托车（发动机号码x）在被告财保南岸公司投了机动车交通事故责任强制 ...

原告请求判令被告河南某某有限公司、张某、河南保险公司赔偿其因交通事故造成损失的诉某请求予以支持。三原告赔偿请求中误工费因未提交证据，本院不予支持。鉴于原告匡某伤残 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、 ...

系保某公司职员。 原告朱某与被告沈某、刘某、某某有限公司湘潭中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月22日立案受理后，依法组成由审判员谢 共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十二条、第二 ...