景某、永安财产保险股份有限公司汉口中心支公司（以下简称永安财保汉口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月20日立案受理后，依法适用简易程序 许某骑的电动自行车发生碰撞，造成许某受伤、两车受损的交通事故。经武汉市X区分局交通巡逻民警大队出具的道路交通事故认定书认定：张某乙负此事故 ...

丙、韦某、中国人民财产保险股份有限公司广西区分公司（以下简称财保广西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年2月13日受理后，依法适用简易程序，于2012 时间不符，但在庭审中，经被告方审查票据原件以后，对票据没有异议，故本院对证某7予以认定。被告捷尔达运输公司及被告韦某对原告提交的证某8 ...

交通管理大队对本案交通事故的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，且到庭的当事人对该交通事故责任的认定均没有异议，故本院予以确认，因此， 林 二○一二年二月二十七日 书记员马玉 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费 ...

当事人对对方当事人提交的证据均无异议，故本院对到庭的当事人提交的证据均予以认定。 本案争议的焦点是：1、本案交通事故造成原告的经济损失为多少 温某赔偿原告各项经济损失共计64779元，判令被告人保财险上林公司在机动车交通事故责任强制保险承保范围内赔偿原告各项经济损失64779元。 本院认为，依照《中华 ...

二、交警队依法认定事故双方均系无证驾驶，可以认定事故责任人在本起事故中均存在故意行为，根据《机动车交通事故责任强制保某条例》第二十一条第二款之规定，保某公司不予赔偿。 证据。 经本院组织质证，被告某保某章支公司及被告黄某对原告提供的5份证据无异议；原告邓某、李某、李某、李某、李某及被告黄某对被告某保某 ...

律师。 原告陈某与被告邓某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交某事故责任纠纷一案，本院受理后，由庭长关保俊担任审判长，与代理审判员张 确认，车辆损失费（修理费）按照鉴定结论38096元确认。 经过对事实和证据的分析与认定，本案确认以下案件事实： 2011年11月3日上午10时20分许，被告 ...

两车损坏，王某及摩托车乘坐人何某、何某香受伤，造成交通事故。该事故经罗山县公安交通警察大队认定为任某驾驶机动车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的 的豫x号轿车的行车证显示该车的车主系瓮某。该车在太平保险公司投保机动车交通事故责任某制保险。原审诉讼中，王某与太平财产保险有限公司河南分公司就交强险达成 ...

事故。事故经株洲市公安局交某警察支队石峰大队责任认定由郭某负事故主要责任、罗某负事故次要责任、王某不负事故责任。王某伤后被送至株洲市二医院住院治疗 且均无异议，本院予以确认。被保险机动车辆发生道路交某事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交某事故责任强制保险 ...

意见是：对证据13、15无异议；对证据14有异议，认为虽然被告汤某、刘某乙现已离婚，但不影响两被告对本案交通事故责任的承担。 在本案诉讼过程中 精神抚慰金为10000元，高于本院确认的数额，本院予以部分认定2000元。综上，原告刘某甲在本案交通事故中受伤所遭受的经济损失应为医疗费4681.4元、误工费 ...

、医院出具的取内固定所需费用证明等证据无异议； 被告华安保某清远公司辩称：（一）、依据《机动车交某事故责任强制保某条款》第八条之规定，公司在机动车 、认证，认定原告程某的证据符合证据的特征，能证明本案事实。据此，本院认定事实如下： 2010年12月24日，被告邱某驾驶粤x号小型普通客车，从蓝山县X镇 ...