X号裁决。 胜浩公司对该裁决不服，诉至原审法院，认为李某甲不属工伤，而为交通事故，应由肇事者负全责，与其无关。要求驳回李某甲的诉求。李某甲 残疾生活补助费系在于李某甲自身的原因，原二审判决认定胜浩公司不承担一次性伤残补助金8，880元的赔偿责任尚无不当。抗诉机关的抗诉理由，本院难以支持。依照《中华人民 ...

其与上诉人没有赔付损失的分担约定，不应由上诉人向被上诉人承担赔偿责任。在上诉人和被上诉人的租车协议中对此类交通事故的责任承担没有约定，上诉人无约可违 侵权损害赔偿的不同原因而对导游、游客各负全部的赔偿给付义务，被上诉人与李新华等肇事者单独或同时履行债务完毕后，导游、游客的债权才归于消灭。从民事诉讼角度 ...

无有效行驶证的机动交通工具”，该责任免除条款因被告未向原告郑某某明确说明，对原告郑某某的不产生效力。被告主张本案交通事故肇事者“A”逃逸，应先刑后 1000元，由被告中国人寿保险股份有限公司莆田分公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

份、3-2、机动车交通事故责任强制保险单及保险费交费发票各1份，以此证明肇事车辆在被告处投有交强险并交纳保险费，被告依法应承担保险赔偿责任；4、调解 赔偿协议，其自愿放弃及选择诉权，本院尊重其意见。被告与肇事者之间责任划分可另行主张。被告辩解理由不充分，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》 ...

。因本案审理的是产品质量侵权诉讼，并不是交通事故责任侵权诉讼。被告大众公司辩称死亡是肇事者造成的，应由肇事者承担全部责任，不应支持。因发生事故时是车辆前部先 ； 九、上述一至八项共计x.1元于判决生效后十日内履行完毕，被告汽贸公司负连带赔偿责任； 十、驳回五原告的其它诉讼请求。 案件受理费x元，由原告 ...

交通事故认定书认定：毛永安负责事故的全部责任，张风春不负事故责任。事故发生后，肇事者毛永安被开封市X区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑三年缓刑三年。毛 金额范围内，向原告履行赔偿义务。原告驾驶员毛永安和事故受害人家属达成的民事赔偿协议，尽管是事故双方自愿达成的协议，但是赔偿各项只要不超出法律规定的赔偿 ...

11万元，交强险限额外的损失x.29元，由肇事者李xx和其挂靠单位佳明公司承担连带赔偿责任，实际赔偿六原告6929.99元。”综上所述，二原告扶养费在驻马店市 对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行 ...

，故中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部应在交强险范围内承担赔偿责任，并享有向肇事者追偿的权利。不足部分应由肇事车辆车主沈阳普瑞斯蒂餐饮 蒂餐饮有限公司上述承担损失的项目承担民事连带赔偿责任；十四、驳某、被告其他诉讼请求。如果未按本判决指定额期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

其罪行于2010年4月26日顶替杜某甲到公安机关投案并谎报自己是肇事者，并于当日因交通肇事被公安机关行政拘留。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人杜某甲违反 主要责任，杨某某负事故次要责任。被告人杜某甲于2010年5月7日到公安机关投案。后杜某甲的家属与被害人达成调解协议并已履行完毕。 因被告人杜某甲 ...

本院予以认可原告所有起诉事实。 本案处理的焦点：保险公司在向交通事故受害人支付强制保险金后是否可以向无证驾驶车辆的肇事者及肇事车辆的所有人要求返还垫付的赔偿 负连带赔偿责任。 案件受理费167元，由被告刘某乙、刘某丙负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行 ...