经常出现通讯障碍,尤其是阴雨天气,经常出现信号中断、干扰。经信息产业部光通信产品质量监督检验中心(以下简称质检中心)对所购光缆进行检验,结论为: ,本案与驻马店市中级人民法院受理的(2001)驻民初字第52-X号案件是基于同一合同事实,应认定为同一个案件。关于本案的管辖权,本院在2001年底就已经作出 ...
//www.110.com/panli/panli_35335080.html-
了解详情
综上,原审判决认定事实错误,请求撤销原判,判令被上诉人圣禹防水公司就存在的质量问题返工并承担违约金x元。 被上诉人圣禹防水公司辩称,上诉人长江建设公司没有证据 属于合同之诉,并非侵权之诉,故本案属于买卖合同纠纷,原审将案由定为产品质量损害赔偿纠纷不当,本院予以纠正。长江建设公司与圣禹防水公司签订的《天 ...
//www.110.com/panli/panli_31791851.html-
了解详情
从原告处购买的货物供应给青岛金吴龙贸易有限公司,该公司再供应给外商,因质量存在问题,外商提出索赔并要求停止发货,为此造成被告经济损失x.45元。原、 复印件)四份,拟证明外商与青岛金吴龙贸易有限公司有合同关系的事实; 4.出口产品购销合同七份(复印件)、产品质量异议通知一组,拟证明被告将原告产品装配 ...
//www.110.com/panli/panli_31348990.html-
了解详情
已于2010年3月24日全部完成,要求巨展纺织品公司支付加工费提货。因双方就合同履行发生争议,现Z-068款7524件短裤,Z-069款6636件存放于晨林某 修正。根据双方提交的证据及庭审陈述,本承揽合同在履行过程中,巨展纺织品公司指派其质检人员在原告处现场检验产品质量,合格后直接包装运某,而不是在 ...
//www.110.com/panli/panli_31163372.html-
了解详情
与本案没有直接关联;对原告申请证人蒋志银作证,被告认为其证词不能证明原告产品质量是否合格;对原告提交《出库单》,被告认为只能证明材料运出来的时间 、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定:当事人对欠付工程价款利息 ...
//www.110.com/panli/panli_29082789.html-
了解详情
和废料不足为奇,不能作为已使用x-x锻造液压机的凭据。经原审法院咨询,江苏省产品质量监督检验研究院表示不能受理该液压机使用年限鉴定的申请。 为证明x-x锻造 目前x液压机已全部提清并安装完毕”内容的记载,应认定压力机械公司随机提供了产品使用说明、合某证书等材料。另外,即使压力机械公司现无其他证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_28552429.html-
了解详情
一、原判对被上诉人反诉的审理程序合法;二、原判对技术服务费、货款支付,因质量问题被罚款、被上诉人的商誉损失等方面的处理,证据充分,判决公正。 二审期间, 在威铭公司提供技术服务期间,因年度产量未达到合同约定的标准,产品质量亦存在问题,使得豪迈公司未能实现合同目的,因此,威铭公司无权获得技术服务费。同时 ...
//www.110.com/panli/panli_28393771.html-
了解详情
利率算至给付之日)。 被告金光电器公司辩称:与原告签订购销合同属实,但原告提供的大部分产品质量不合格,其发现该问题后曾多次要求原告调换,但原告 给付,符合法律规定,本院予以支持。 原告另要求被告给付逾期付款利息,根据双方签订合同约定“付货款费用第二批货到付清第一批货款,依次类推”,本案中,原告最后一 ...
//www.110.com/panli/panli_28319394.html-
了解详情
染布打结、染色不均等问题是因染整公司所制作的设备产品质量不合格所致。故宏智公司要求解除合同的请求不利于维护交易安全,与法律规定相悖,该院不予支持。 表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应认定为合法有效,双方均应按照合同约定履行相应的义务。 关于第一个争议焦点,本院认为,原审审理程序并无不当。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_27731495.html-
了解详情
以下简称XX钢铁公司)与被上诉人XX市XX机械有限公司(以下简称XX机械公司)买卖合同纠纷一案,重庆市XX区人民法院于2010年9月25日作出(2010)永民初字 约定的情形通知出卖人,本案中作为买受人的上诉人XX钢铁公司没有证据证实在合同约定的验收期间内对产品质量进行及时检验验收,超过合理期限才提出 ...
//www.110.com/panli/panli_27713347.html-
了解详情