检验站及杞县X乡市金山水泥厂化验室对该厂生产的“喜发”牌水泥作出的检验报告为“合格水泥”，但对送检的水泥样品未提供相关证据证实是时某某所用水泥。 工商行政管理局提取了水泥样品并委托山东省菏泽市产品质量监督检验所进行产品质量检验，结论为“不合格水泥”。本案一审以此检验结论为依据认定王某某销售不合格水泥给 ...

协会卫浴配件分会证明，证明原告的生产规模和销售规模大，广告投入巨大，产品在国内占有率及企业的综合实力名列国内同行业中前三名，“”和“”商标已是中国驰名 质量监督检测中心、泉州市水暖消防产品质量检验站、北京市昌平区产品质量监督检验所报告。证明：原告重视产品质量，使其产品质量优良，具有很高知名度，受到国家 ...

质量检测协会鉴定，鉴定报告中分析认为：该漏电保护开关中与人身安全相关的剩余电流动作特性及试验装置性能等项目的检验结果均不合格；查看内部结构， 沪治丧费用)人民币3000元、伙食补助费人民币3000元、律师代理费人民币（略）元和产品质量鉴定费人民币（略）元，合计人民币79.9万元。 四被告认为赔偿范围中 ...

没有证据；原告申请鉴定后的鉴定结论也证明轮胎损坏不属于轮胎质量问题。原告在我方购买的车辆是检验合格的产品，在使用过程中造成损坏应由原告自行承担责任。请求驳回 外力撞击切割后，造成两个洞穿伤损坏；2、该轮胎损坏不属于轮胎质量问题”，该《质量鉴定报告》由高级工程师聂秋海、高级技师张新民、工程师刘启新署名。 ...

法院。李某某提供证据证实，其销售的水泥是合格产品，有水泥28天检验报告单，出厂水泥合格证，水泥质量检验报告。郭某某提起反诉称，李某某销售的水泥质量不 4、关于原审适用法律是否错误问题。因上诉人没有充分证据证明被上诉人所销售的水泥存在质量问题，故上诉人反诉部分没有支持，本诉适用《民法通则》予以裁判，并无 ...

所供电线塑料出油，经焦作市产品质量监督检验所检验，2003年7月16日该所作出豫焦质检（委）字（2003）X号检验报告，其结论是：振宏电缆厂 金世达公司生产的聚氯乙稀塑料进行鉴定，其结论为200。C热稳定时间，热老化质量损失项目不符合GB/x-2002标准。 一审认为，振宏电缆厂在购买金世达公司的产品 ...

与一审被告（二审上诉人）张某某、一审被告（二审上诉人）驻马店市农业开发实业公司产品责任纠纷一案，西平县人民法院于2003年5月28日作出(2003)西民初字第X号 ，一、二审认定检验报告应当采信、张某某售给第四门市部的豫玉26玉米种子为质量不合格的种子并无不当。针对本案第二个焦点，本案为产品责任纠纷， ...

检验报告系BASF公司自行检测或自行委托检测的，但所检测的产品均系经公证购买的涉案产品，且两个检验报告能够相互印证，故南通施壮公司的上述抗辩主张依据不足。 嗪-2硫酮”，因此，依据涉案专利所生产的产品与专利申请日之前已有的同类产品相比，在产品的组份、结构或者其质量、性能、功能方面没有明显区别，不属于新 ...

产品质量监督检验所检测，该所出具的“仅对来样负责”的产品质量检验报告单的样品检测结果为总养分２５.５０％。１０月２５日，工商行政管理局出具书面通知，确认该批复 的资格；进行抽样的人员不知道抽样公式，抽样后没有填写抽样联单；该次检验报告上盖有“仅对来样负责”的字样，不符合法定抽检程序。尽管这次检测结论为 ...