x元。 被告对自己主张的事实，在法定举证期限内向本院提交了下列证据材料：一、授权委托书一份。证明：1、南海市盐步圣达金属制品经销部的法定代表人正是原告的法定 盐步圣达金属制品经销部名义经营，而阮某是该经销部的业主，故被告销售原告产品所形成的债权，应以阮某的名义向法院起诉追讨，但按原、被告2001协议书 ...

代理合同2份、律师代理费发票2张、机票1张、授权委托书1份、住宿费发票2张、购买被控侵权产品取得的票据5张(公证书附件)、广州市越秀区顺昌 侵权行为支出的合理费用。 被告广州市东河商业发展有限公司答辩认为，被告根本没有实施销售侵犯原告注册商标权的商品的行为。被告依法取得工商行政管理部门的批准，将自己 ...

年6月10日被驳回。 原审认为，上诉人全权委托其驻上海销售总经理史同雨在上海地区销售其所生产的产品，则史同雨与被上诉人签订的合同是其行使职务行为， 的“金苏缘”白酒注册商标申请在被中华人民共和国国家工商行政管理总局驳回后，向史同雨出具授权委托书，之后史同雨以上诉人上海办事处主任的身份根据上诉人的授权与 ...

1张，冲扩费票据1张，金额共计x元。 (六)关于高新公司为生产、销售SOD产品修建厂房、购置设备等闲置损失的证据材料：11、2005年9月8日，高新 2、高新公司经营变更的工商登记资料。3、2005年10月19日高新公司出具的“授权委托书”1份。4、2006年7月24日高新公司出具的“公函“1份。5、 ...

》。 证据⑺：原告2006年2月28日向湖南正方律师事务所熊华律师出具的授权委托书。 证据⑹、⑺证明原告委托律师进行维权，并按每起诉讼案件4000元标准支付 提交的3份证据未加盖兄弟文化用品批发部的印章，且不能证明与其销售的涉案侵权产品形成一一对应关系，其真实性、关联性均不予认定。被告对原告提交的证据 ...

代理合同。 证据⑸：原告2006年2月28日向湖南正方律师事务所熊华律师出具的授权委托书。 证据⑷、⑸证明原告委托律师进行维权，并按每起诉讼案件4000元标准支付 无异议，但认为望城县公证处跨区公证，不具合法性，且由于销售单据上的差别，也不能证明被控侵权产品是在被告的经营处购得；证据⑷、⑸不清楚，不 ...

申请人徐某威远工程机械有限公司租赁合同纠纷一案的卷宗材料中的开运公司的授权委托书、开运公司提供的开运公司与威远公司的合同书、2004年9月份以后 达到240T/H生产能力需要具备9个条件。对检验报告的真实性没有异议，鉴定结论是合格产品。对第四号证据真实性无异议，但认为与本案没有关联性，检测报告的真实性 ...

全面工作，对现金支出的任何票据、发票没有陈某厂长的签字严禁支出等；刘某某主要负责材料的购进，产品销售及财务管理等；程某某主要负责厂部和城区的销售工作。 月13日共同签订的书面协议1份，程某某于2004年10月14日书写的委托书1份。 原告举证目的：原、被告书面形成对“千禧娃”商标权权属进行确认和分割， ...

，000元，尚欠12，000元。同年10月11日上诉人以货不能销售为由，要求退还被上诉人价值12，000元的洗衣粉(第一批的奥力强效洗衣粉480件 合格证，其向上诉人出具的授权委托书仅说明为处理品，被上诉人没有证据证明其提供的《重要商业信息》(该证据载明其生产的洗衣粉为不合格产品)向消费者进行了公告或 ...

日获得授权。 2004年9月18日，王某峰以书面《授权委托书》授权联天伟业公司将其尚处于专利申请阶段的前述两项技术对外进行转让，具体委托事项为：全权 绿博恒公司使用（略）.X号专利技术生产出20余台“鞋套机”产品并进行了销售。但这部分“鞋套机”产品因存在质量问题，被购买方退回绿博恒公司处。 2004年 ...