任何损伤痕迹,由此可以确定宋某勤死亡前没有受到外来致害,不存在保险条款释义中意外伤害的外来的、意外伤害的结果这两个特征,其死亡原因属于 某规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审诉讼费1050元,由上诉人新华人寿保险股份有限公司信阳市中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐贵瑛 审判员刘友成 ...
//www.110.com/panli/panli_39634078.html-
了解详情
X签订了一份以原告为投保人、被告华夏人寿保险公司为保险人的聚宝盆两全保险(分红型)人身意外保险。该保险合同条款约定被保险人为原告南某,受益人为其法定 ,《中华人民共和国民法通则》第六十一条的规定,判决如下: 被告华夏人寿保险股份有限公司河南某公司返还原告南某保险费x元,被告河南某童保险代理有限公司濮阳 ...
//www.110.com/panli/panli_39345127.html-
了解详情
某诉被告冯庆军、被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司(以下简称济源人寿保险支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年11月22日 。 被告济源人寿保险支公司提供下列证据:1、济源市公安局济水派出所案件侦办大队证明一份,拟证明该肇事车辆系被盗期间肇事;2、机动车辆保险条款一份 ...
//www.110.com/panli/panli_37590046.html-
了解详情
《中华人民共和国保险法》第五条、第十七条之规定判决:被告中国人寿保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告李某甲、李 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1300元,由上诉人中国人寿保险股份有限公司南阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长屈云华 审判员周飞 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_34265832.html-
了解详情
某,总经理。 委托代理人朱某某,男,X年X月X日出生,汉族,新华人寿保险股份有限公司北京分公司法务经理,住址(略)。 上诉人安某因与被上诉人新华 的强制性规定,系为有效合同。双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。保险条款是保险合同的重要组成部分,对双方当事人均具有约束力。 安某于2005年办理保险 ...
//www.110.com/panli/panli_33916664.html-
了解详情
月X日。 委托代理人李某亮,舞阳县148法律服务所法律工作者。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司。 住所地:漯河市X路中段X号。 负责人李某。 委托 的,本案被告签发正式保险单后,该投保单即成为保险合同的组成部分。本案原、被告对合同条款有争议,在被告无其他证据印证其主张并排除原告对合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32893924.html-
了解详情
出生。 委托代理人(特别授权)李艳霞,河南龙健律师事务所律师。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司,住所地:新乡市东干道中段路东。 负责人尚某,总经理。 时对张某进行了告知注意义务,免责条款是无效的,实际投保过程是有文某代理的。被告文某对被告人寿保险新乡支公司提交的证据无异议。原告对被告 ...
//www.110.com/panli/panli_31393696.html-
了解详情
。 委托代理人王某龙,重庆泰源律师事务所律师,系特别授权。 被告中国太平洋人寿保险股份有限公司重庆分公司,住所地重庆市X区X路X号,组织机构代码(略) 还记载了“保险责任”、“现金价值”、“合同解除”、“说明、告知与解除权限制”等条款。合同签订后,陈某于同月10日向重庆分公司缴付了保险费。2011年4 ...
//www.110.com/panli/panli_30993885.html-
了解详情
解除合同的程序不合法,其赔付义务不得免除。原告请求按约定的康宁终身保险条款第四条第二项计算的基本保额三倍赔付6万元身故保险金,被告言明最 存款利率加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1300元减半收取650元,由中国人寿保险股份有限公司乾县支公司负担。 如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_26318107.html-
了解详情
住(略)。 委托代理人陶某某,男,师岗司法所(略)。 被告太平人寿保险有限公司南阳中心支公司。 法定代表人高某某,男,任总经理。 委托代理人温某某,男 在本判决生效后十日内支付原告保险金x元。 二、被告太平人寿保险有限公司内乡营销服务部对上述条款负连带责任。 诉讼费1000元由两被告负担。 如果未按本 ...
//www.110.com/panli/panli_25382992.html-
了解详情