，本院认证如下：证据1、2具有真实性、合某、关联性，可作为本案的定案依据；证据3的真实性无法确定，本院不予确认。 根据庭审中双方当事人的陈述，本院查明 婚姻法（修正） 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂， ...

质证，本院认证如下：原告提交的证据1、2，被告提交的证据可作为本案的定案依据,；原告提交的证据3由于被告予以否认，且曹某、曹某与原告系亲属关系 年六月五日 代理书记员刘镇宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 ...

，双方实际已经互不履行夫妻义务，且经调解无和好的可能，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定应认定 ，经查原、被告长期分居，夫妻关系名存实亡，被告辩解没有证据佐证、没有事实和法律依据，故本院不予采纳。原告樊角平自愿放弃分割夫妻共同财产的行为，既不 ...

本院提供证据。 对李某提供的结婚证，经本院当庭核实，真实合法，可以作为定案依据，本院依法予以采纳。 根据本院审核认定的证据及原告的当庭陈述，本院认定以下 感情逐步恶化。2012年3月2日，李某向本院诉请离婚。 本院认为：人民法院审理离婚案件判某双方是否离婚的标准是原、被告的夫妻感情是否已经彻底破裂。 ...

部门颁发的有效证件复印件，经与原件核对无异，且双方对证据不持异议，可以作为定案依据。 被告肖某辩称，原告所述夫妻感情破裂不是事实，不同意离婚。 中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解 ...

原告周某丁，女。 被告朱某戊，男。 原告周某丁与被告朱某戊离婚纠纷一案，本院于2012年4月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员范 戊 附：判决所依据的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解某直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行 ...

加珍惜原、被告的婚姻，故原告要求被告给予精神损失费20000元，无事实及法律依据。 原告为支持其某讼请求向本院提交如下证据：1.结婚证一本、户口本复印件 支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下： ...

，原告离婚不是本人的本意。3、原告与被告离婚的诉求，无事实依据。为此要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2006年秋原、被告在外地打工期间经人 ，原被告的夫妻感情是否确已破裂，原告的诉求是否应得到支持。人民法院审理离婚案件准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已 ...

发生纠纷后被告便在外租房居住至今，现夫妻感情已破裂，故起诉要求与被告离婚；婚生子陈某丁由原告抚养教育，被告适当支付抚养费；夫妻共同财产有牌照为渝 证言等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚应当以夫妻感情确已破裂为要件。根据庭审查明的事实， ...

永川城区务工并独自居住至今。原告现以夫妻感情破裂为由诉讼来院，要求与被告离婚。庭审中，因双方意见分歧较大，本案未能达成调解协议。 上述事实，有原告 某某等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚应当以夫妻感情确已破裂为要件。根据庭审查明的事实， ...