应数罪并罚。 3．关于本案中各被告人的量刑问题。盗窃的数额是对被告人量刑的重要标准，但并非惟一标准，在对被告人科以刑罚时还应当考虑其他的量刑情节， 、第六十九条之规定，判决如下： 一、维持乌鲁木齐市水磨沟区人民法院(2001)水刑初字第X号刑事判决的第四项，即被告人黄某犯窝藏赃物罪，判处有期徒刑二年， ...

》第一百一十九条、第一百三十四条第(七)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十五条之规定，判决如下： 鉴定证实上诉人袁某甲为限制责任能力人，依法应当负刑事责任，但可以从轻处罚。原判对上诉人袁某甲从轻处罚量刑并无不当。关于上诉人马某某提出要求上诉人袁某甲 ...

。因是公司行为，根据《最高人民检察院、公安部关于经济犯罪案件追诉标准的规定》的有关规定，原判对黄某某不定罪处理是对的。上诉人梁某某提出其所生产的“陈桂 一、维持佛山市顺德区人民法院(2003)顺刑初字第X号刑事判决中对上诉人黄某某、梁某某的定罪部分；撤销该判决中对上诉人黄某某、梁某某的量刑部分。 二、 ...

，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。各上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ，维持原判。 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以抢劫罪判处被告人王 ...

事实的证据有被害人陈述、同案犯孙中平、曹丕的供述以及泸州市江阳区人民法院(1998)泸江刑初字第X号刑事判决书，被告人x某x无异议。 本院认为，原审 能力问题，二审中被告人x某x并未提出异议且并不影响案件的定罪量刑和附带民事诉讼部分的认定处理，对此二审无需考虑。原判对原审被告人x某x抢劫犯罪事实的认定 ...

.14克；2、多次贩卖毒品的量刑情节的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一）项之规定，对被告人范某适用《中华人民共和国 ，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）、（四）项，《最高人民法院、最高 ...

何某、孙某予以减轻处罚。对公诉机关提出对被告人何某、孙某犯运输毒品罪建议分别在有期徒刑十二年以上至十四年以下幅度内量刑的量刑建议，本院予以采纳。对于被告人 款，第五十六条第一款，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第一条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（一 ...

四、七某、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第(四)项之规定，判决被告人邓某犯贩卖毒品 某 附：本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理 ...

支持。被告人黄某甲自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；公诉机关提出的在三年以上三年六个月以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《 条、第六十四某以及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第 ...

。因涉嫌犯贩某毒品罪于2011年12月6日被衡阳市公安局石鼓分局抓获，次日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于衡阳市第一看守所。 衡阳市X区人民检察院以衡石检 、四、七某、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下： 被告人张某 ...