共六天，支付了500元护理费。 原告就其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、人民调解协议1份。证明原告在从事雇佣活动中受伤。被告质证对该协议真实性 建议休息天数结合原告实际年龄计算（原告至2011年8月29日已年满60周某)，确认原告误工天数为144天，原告受伤前为被告谢某提供劳务，每天收入60元， ...

民事调解书是生效的法律文书，刘某非本案的当事人，其提起诉讼要求确认文闻与汤宝玉达成的调解协议无效与法律规定不相符，只能通过其他的法律程序处理。原审裁定对 ，处理恰当，上诉人所提上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉 ...

民，重庆律缘律师事务所律师。 原告黎xx（个体工商户）不服被告石柱县人社局工伤行政确认一案，于2012年1月4日向某院提起行政诉讼。本院于某日受理后，同月 是与黎xx签订的承揽合某，原告仅提供工作场所而已，原告与第三人签订的调解协议，并非原告承认第三人与原告存在劳动关系。因此，被告作出的工伤认定决定是 ...

条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，参照《劳社部发〔2005〕X号关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决如下： 确认原告巴东县 ，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会 ...

2003年起计算至2010年。在2005年之前，参照双方1995年10月17日调解协议确认的20亩地每年承包费1000元计算，2005年之后，参照郑州市X乡尖岗常 x元。如果未按照本某决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 ...

本案诉讼费485元，由原、被告各负担242.5元。此款已由原告预交，签订协议之日由被告直接给付原告。 三、双方别无争议。 双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人签字或捺印后，即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长李勇军 审判员雷晓峰 人民陪审员李嫦娟 二 ...

2009）临鉴字第X号鉴定意见书、鉴定费发票，用以证明原告的受伤程度系四级伤残；确认鉴定前的合理医疗费用；原告需装配假肢及今后需要对假肢维修保养所花费用； 予以赔偿，本案在审理中原告没有向本院提出请求变更、撤销或确认人民调解协议无效之诉，该人民调解协议已生效，原告要求被告尹某再承担赔偿责，本院应当不予 ...

了朱某秋屋坪前东南角水泥坪（即《关于张某某与朱某秋出进路的调解协议》第二条约定的“张某某在朱某甲自留土修路不够宽度，需要损伤朱某 x。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判长宋雪峰 审判员李如鹰 人民陪审员刘申芝 二○一一年八月十八日 书记员孙玲审理本案引用的法律条文： 《中华人民共和国 ...

某无关，特此说明。附注，车辆运输所有事宜刘某不得过问”。嗣后，因被告未按协议付款，原告于2011年6月30日诉至法院，请求判令被告偿还原告本金及利息 协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长赵伟 人民陪审员袁某美 人民陪审员赖仁忠 二0 ...

，致刘一×受伤。经法医鉴定，刘一×的损伤构不成轻伤。事后，双方就民事部分达成调解协议并履行完毕。 上述事实有下列证据证明：（1）被告人单某丙的供述。 与一审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，经本院审查，予以确认。 本院认为，关于上诉人王某甲“认定构成组织、领导黑某会性质组织罪错误”及 ...