；3、格力公司与本案原告宋某甲没有任何民事法律上的牵连。本案为交通事故引起的侵权案件，造成宋某甲人身伤害的是宋某乙与郭某的侵权行为，承担 经常居住地及主要收入来源地均为农村，其误工费应按照上一年度农村居民平均收入计算，其诉讼请求中交通费、其他损失等未提供证据证实部分，本院不予支持。本案中，原告应得赔偿 ...

，河南省高级人民法院于2009年10月31日作出（2009）豫法民申字第x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人徐某 辩称：1、我校同意一审、二审法院判决，应维持原判。2、本案事实清楚，造成人身伤害的行为与徐某甲有直接关系，系徐某甲未遵守学校规章制度，私自攀 ...

至2007年9月20日二十四时某。双方没有争议，故双方签订的《团体人身意外伤害保险合同》是有效合同。 双方争议的第一个焦点问题：2007年3月2日 提供向王某砂布公司送达保险条款的证据，也没有证据证明向投保人履行了告知义务。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼 ...

，不符合法律规定，不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，判决：驳回刘某甲的诉讼请求。案件受理费340元减半收取170元，由原告负担。 某某辩称：林京莹死亡与被上诉人无因果关系，上诉人诉求王某某承担林京莹的人身伤害x%，既无事实依据，更无法律依据。被上诉人承担了上诉人的人身损害x ...

1、本院认为二被告的质证意见较为客观，予以采纳。2、《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的 569.9元。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十九条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

费用。临颍县人民法院于2009年10月14日作出（2009）临民初字第X号民事判决。财产保险漯河分公司不服原判，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010 不同于人身伤害损失，综上应当得出保险公司对受害人的人身伤亡损失应予赔付的结论。四、财产保险漯河分公司上诉称其不是侵权人，不应承担本案的诉讼费用 ...

征表述，且以当时尚未作出鉴定结论的“2006年9月26日许昌市中心医院刑事诉讼医学鉴定书”为送检材料；关于赵XX重伤的鉴定结论的相关证据材料并没有经过质证 严重影响功能性损伤的程度；对王XX的鉴定结论完全以河南科技大学第二附属医院人身伤害医学鉴定书为蓝本，不符合鉴定规定；关于王XX重伤的伤情鉴定的相关 ...

动车第三者责任保险视为机动车第三者责任强制保险，所以中保辽中支公司应对洪某甲的人身伤害损失、财产损失、精神损失承担全部赔偿责任。关于洪某甲要求赔偿精神损失 军 二00六年五月二十六日 书记员高丽娟 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定：原判决认定事实清楚 ...

元，赔偿原告霍某乙人身伤害损失2238.6元。二原告其他损失证据不足，本院不予支持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 有限公司于判决生效后五日内赔偿原告霍某乙人身伤害各项损失2238.6元； 三、驳回原告霍某甲、霍某乙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

受伤也有一定的责任。因此，原告要求两被告承担民事赔偿责任，应予支持。并根据各自的责任进行承担。致于原告在诉讼中增加药费1860元赔偿请求，由于被告方未 的事实予以确认。 本院认为：上诉人罗某珠在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身伤害，被上诉人罗某丙作为雇主，应当承担赔偿责任。本案罗某丁作为工程发包人 ...