本案事故责任的责任主体和责任确定。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《中华人民共和国民法通则》第某百零六 事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人 ...

联合财保临澧县支司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保临澧县支公司应承担相应保险赔偿责任。同时因黄安公路路面改建工程，被告安乡县X路局作为该工程的建设单位 方位图两张、39位村民关于“周某、李某其诉安乡县X路局交通事故人身损害赔偿”函、证人裴某、陈怀田当庭作证证言，拟证明被告安乡县X路局作为“ ...

联合财保临澧县支司投保了交强险和商业第三者责任险，被告联合财保临澧县支公司应承担相应保险赔偿责任。同时因黄安公路路面改建工程，被告安乡县X路局作为该工程的建设单位 图两张、39位村民关于“周化平、李某丙诉安乡县X路局交通事故人身损害赔偿”函、证人裴某、陈怀田当庭作证证言，拟证明被告安乡县X路局作为“黄 ...

金、冰棺停放费、交通费、误工费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等，余下赔偿款项按第三者责任保险赔偿。4、本案的诉讼费由被告共同承担。 被告海通物流辩称：一、对本起 陈某瓶发生事故，且在搭载中并无收益，为此，被告卓某某应在其赔偿范围内承担赔偿原告损失x元的责任，且该款已由被告卓某某支付原告，被告卓某某承担 ...

原告受伤后未发生交通费，且其主张的电单车修理费过高。精神损害抚慰金不属于保险公司的赔偿范围，保险公司愿意在事故责任认定清晰的情形下，在交强险范围内按照与 因本案交通事故不仅身体受到伤害，精神上亦遭受打击，其请求精神损害抚慰金，应予支持。被告梁某某虽负有事故全部责任，但交通事故事出意外，并非其故意而为。 ...

经营，故请求第三被告在10万元限额内直接向原告承担赔偿责任，第二被告对超出保险赔偿部分与被告李某某承担连带赔偿责任。现请求判令各被告向原告赔偿医疗费 的该项意见本院不予采信。 综上，原告余某甲乘坐机动车受到伤害有取得赔偿的权利，其请求赔偿的范围和具体数额由本院参照相关规定确定。依照《中华人民共和国民法 ...

”“在工作时间和工作场所内，因履行工作职责收到暴力等意外伤害的”。而原告丁某甲所受伤害是由于超越职责范围越界操作的行为所致。2、被告王某某在被 民事赔偿责任。三、原告要求被告王某某承担本案民事责任，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因 ...

属前述“第三者”，不在承保的范围，故该被告亦不承担保险赔偿责任。原告对此的赔偿请求，不予支持。二、关于原告的具体赔偿项目。以《广东省2005年度人身损害赔偿计算标准 本案中予以扣减。1、上诉人于2005年7月25日因交通事故而受的伤害属工伤，虽然上诉人已从佛山市禅城区南庄紫创五金模具厂获得了工伤赔偿款 ...

的业务员刘世兰交纳保险费，由业务员帮助原告到被告处办理保险合同，合同约定的第三者人身伤害责任险赔偿限额为x元。2003年10月4日，原告雇佣的 第三者。第三者责任险的订立，旨在确保第三者因意外事故受到伤害时，能够从保险人处得到经济救济。因此，第三者为被保险人和保险车辆乘车人员之外不特定的任何人，并未将 ...

男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人赵某某因人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第X号民事判决， 仲裁委的错误，导致上诉人在原审变更案由的错误。上诉人伤害应认定为工伤事故，其完全符合《广东省社会工伤保险条例》第七条第(二)项的规定从事单位临时指派的工作 ...