2010年4月17日，王某乙家属要求自动出院，主治医生孙志刚向家属讲明可能出现的意外，王某乙及家属仍坚持要求出院，经请示李某田某任医师后，准予出院，并 元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第十七条、第 ...

金额的5％增加保险金额；投保人年缴保险费金额为x元；被保险人因疾病或意外伤害致死或高度残疾，保险人按保险金额给付保险金；在保险合同有效期内，被保险人生存 作为认定案件事实的依据。 综上所述，经合议庭评议，原判决事实清楚，证据确实，适用法律及实体处理无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华 ...

。根据合同法第二百四十六条关于承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损害的，出租人不承担责任的规定，世纪公司对本案不应承担任何赔偿责任。 在发生事故时是挂靠在世纪公司的，因此世纪公司应承担连带赔偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人王某丙上诉理由不成立，本院不予支持 ...

未靠道路右侧通行，未按规定车道通行造成的。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：魏某乙驾驶机动车未靠道路右侧通行，未按规定车道通行，违反《中华人民 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

不计利某）给付身故保险金某同终止；被保险人于年满六十五周岁的年生效对应日前意外伤害身故，或者被保险人于本合同生效之日起一年后，年满六十五周岁的年生效对应 某的请求。 被上诉某答辩称：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉某与上诉某签订的人身保险合同是无效合同。依照合同法第五十六条规定：“无效的 ...

原审原告）崔某某。 法定监护人王爱玲。 委托代理人张万立，方城县X镇法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）倪某某（又名倪某生）。 委托代理人吴 一案，崔某某于2008年12月1日向方城县人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等x元。方城县人民法院于2009年11月5日作出 ...

某丙与肖某栋卖挂车协议，被告财产保险公司大庆支公司提供的机动车交通事故强制保险条款，经庭审质证予以证实。 本院认为：张胜利驾驶黑x|黑x挂解放货车沿连霍 是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予支持。所以，对保险限额外给原告造成的损失，被告张某某应予赔偿。徐某红的意外死亡，原告作为其家人，在精神 ...

1998年5月8日开始在两被告处投保险种为88鸿利终身保险，附加意外伤害保险等的人身保险。2006年7月29日刘×因病医治无效死亡。其后，经向两 的证明效力，对其中部分证据提出证明力大小及能否证明其主张的异议是事实确认和法律适用问题，不影响其本身的证明效力。 本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查， ...

当地村民关系及在施工中不可预见的其它问题；因在施工中造成的安全、质量问题及意外伤害所发生的一切费用由乙方全部承担。因施工中的岩石爆破，需由当地公安机关 系胁迫所为，无证据证实，故其该项申诉理由也不能成立。一审判决事实清楚、适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五 ...

合同书》，虽然双方约定张效伟在经营过程中给第三人造成的人身伤害或财产损失的，定一公司不承担赔偿责任。但是，该约定应系定一公司和张效伟之间的内部 的。综上，定一公司应对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。原审认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...