原审法院审理查明：2008年2月16日被保险人郭某义与被告签订安康保险卡C型人身意外保险合同，保险金额为x元，保险费100元，保险期间为1年，自 中的证词，还是接受法庭调查，都承认没有向投保人郭某义解释和说明无驾驶证死亡，保险公司不负赔偿责任。上诉人中国人寿保险股份有限公司许昌分公司对免责条款的说明 ...

于道县X组，非李某丙生前的居住地道县X组。李某丙因交通事故意外死亡，四上诉人经与肇事者达成调解共获得的320,000元经济赔偿包括的项目为 到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”因此，自然人因遭受人身损害而死亡，其权利能力消灭，法律主体资格不复存在，因此，死者不可能以权利主体 ...

，特诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金x.93元的25%，即x元；判令被告共同赔偿原告精神损害抚慰金 保障刘1XX的人身安全和其他权益。但二原告却怠于履行监护人义务，最终导致刘1XX独自外出玩耍意外身亡事件的发生，二原告对刘1XX的死亡应当承担 ...

服务部负责人。 原告贺某某、黑某某、陈某甲、陈某乙、陈某丙诉被告太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司、太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司正阳营销服务部人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人曹某和被告太平人寿保险有限公司驻马店中心支公司委托代理人蒋某某、 ...

、王某乙、中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司（以下简称财保临汾分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告高某某、胡某某于2009年6月26日诉至本院， x重型自卸货车右侧玩耍的高某博（曾用名高X），造成高某博死亡的意外交通事故。对此事故，南阳市公安交通警察支队第六大队作出（2009）x号道路 ...

某公司、榆林市长城汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司子洲支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月14日立案受理后，依法组成合议庭。 认定，被告钟某甲负此事故的全部责任。原告诉请由六被告连带赔偿原告死亡赔偿金x元、丧葬费x.5元、被抚养人生活费x元、交通费2000元、精神 ...

理赔金x元。 本院认为，沙志强给付因胡某兴意外死亡的x元赔偿金是概括性赔偿，是基于死者的死亡对其法定近亲属的一种物质性补偿费用，虽有具体 事宜支出的交通费、食宿费等其他合理费用应以x元为宜。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度 ...

文证审查意见书》审查结论意见为：张国强被狗咬事件系其在自发性高血压极高危基础上脑血管破裂意外死亡的诱发因素。 另查明，张国强生于X年X月X日，死亡时74岁，于 第一百二十七条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第 ...

没有过错，不应承担民事责任。本院认为：交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故 。上述（3）-（10）项，合计x.99元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。三原告请求超出部分，没有事实依据和法律依据，本院不予支持 ...

梅某乙与被告河南华盛集团有限公司（以下简称华盛公司）新蔡某建设局道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年8月12日受理后，依法组成合议庭，公开 措施不当，坠入答辩人在施工工地挖掘的土坑内，自身翻车，发生意外事故，造成受害人经抢救无效死亡，乘车人魏某某受伤的严重后果。答辩人在此事故段设立了明显 ...