局老城法律事务所法律工作者。 原告黄某某、司某某诉被告禄某甲、禄某乙人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对此案进行了公开审理，原告司某某 愿意出钱，但出于人道主义又拿了1800元。3、禄某甲所打收条一份及协议书一份，证明1800元已交给禄某甲。 本院依职权调取的证据材料：许昌县公安局苏桥 ...

灵宝市电业局(以下简称电业局)因与被上诉人灵宝市X乡X村民委员会(以下简称村委)人身损害赔偿纠纷一案，不服三门峡市中级人民法院(2001)三民初字第X号民事判决，向本院提起 赔偿责任。电业局辩称其与原坡村委签订有安全协议书，苏锁立等民工运输电杆是由原坡村X排施工，责任某由原坡村委承担，因双方所签安全 ...

元。 被告福建省清流县电力有限公司辩称：(1)、被告电力公司没有侵权行为，不存在赔偿问题；(2)、本案不适用无过错责任原则；(3)、本案联通公司架设线路及 三人即被告清流县电力有限公司的高压电击伤造成的。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》｛法释(2003)X号｝第十二条 ...

600元，车辆损坏维修费人民币4600元。6、电工证、资格证、证某、营业执照、协议书、领款单各一份，欲证某原告长期从事车辆维修工作的事实。经庭审质证 责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害 ...

某、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称永州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，2011年5月19日湖南省永州市中级人民法院以（2011）永 禾县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，欲证某交通事故发生的情况和责任划分的事实； 2、协议书，欲证某被告方同意对本次事故承担全部 ...

黄某、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年11月1日受理后，依法由审判员谭孟常 ，被告黄某将桂08-11607多功能拖拉机转让给被告甘某丙，并签订了转让协议书一份，但未到交警部门办理转户手续。桂08-11607多功能拖拉机在被告 ...

某、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称中财保平顶山市分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 丁某是常某雇佣的司机。2、常某与第九车队签订车辆服务协议书，根据协议书乙方常某承担车辆造成的交通事故、债权债务等一切法律责任和经济损失 ...

中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称财险泉州支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月14日立案受理后，依法适用简易 。故原告的误工损失为6426元（63元/天×10天）。原告提供的聘用协议书真实性无法确认，不足以证明其从事驾驶员职业的事实。 6.护某441元。由于 ...

X为支持其辩称理由提交如下证据：2009年3月2日《购车协议书》、2010年2月22日《协议书》各一份。 原告蔡X对上述证据真实性无异议。但质证认为 该诉某本院不予支持。原告诉某精神抚慰金x元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，该项费用适用《最高人民法院 ...

、王XX签订的协议书和杞县公安局物证鉴定室作出的法医学尸体检验鉴定书相互印证，一审对该事实予以认定。根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的 ；由于李继X的死亡给该三被上诉人造成严重的精神伤害，一审判定的精神损害赔偿金合理合法，应维持一审判决。 楚XX、王XX辩称：一审判决事实清楚， ...