，汉族，云南省昆明市人，住（略）。系昆明市儿童医院职工。身份证号码：x。特别授权代理。 上诉人肖某龄童因与被上诉人昆明市儿童医院一般人身损害赔偿 为8000元；对于原告主张的住院伙食补助费，一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，按217天计算 ...

财产保险股份有限公司云南分公司职工，特别授权代理。 上诉人黄某因与被上诉人李某、原审第三人保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市五华 2、上诉人的误工费x.8元依法应当全部支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间 ...

正律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人曾某某、邓某某、肖某某、韩某某、蒋某某因与被上诉人朱某甲、朱某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服 的误工费x元，依上述规定计算，超过法律规定的范围。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的， ...

律师，特别授权代理。 上诉人姚某某、保某公司因与被上诉人宾某甲、胡某某、宾某乙、宾某丙、徐某某、曹某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案， 交通费、住宿费不应得以支持的上诉请求，本院认为，首先，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定“受害人死亡的，赔偿义务人 ...

，重庆星兴律师事务所律师，系一般代理。 原告邓某甲、卢某某、吴某乙与被告邓某丙、邓某丁、吴某戊人身损害赔偿纠纷一案，本院于2005年12月 的感情，邓某礼之死必然导致原告方遭受巨大的精神痛苦。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定：受害人或者死者近亲属遭受 ...

的后果之间存在因果关系。因此，两被上诉人具有过错，且根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，应对上诉人的 与其他三个施工人员是平等的工友关系，一审没有认定，却认定两被上诉人之间是委托代理关系。上诉人在一审的时候从来没有放弃追究梁某辛的法律责任。上诉请求： ...

十九条、第一百三十一条、第一百三十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第三条第二款、第七条第一款、第十八条第一 负担2825。2元，上诉人戴某某负担1210。8元。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员林炜烽 代理审判员徐立伟 二00五年六月二十八日 书记员李某河...

认为：本案原告因伤致残所造成的损失如下：1、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(下称《解释》)第十九条的规定， 支付上述款项时一并给付上诉人颜某某，本院不再作收退)。 本判决为终审判决。 审判长罗睿 代理审判员邓治军 代理审判员林波 二00五年八月十六日 书记员黄惠...

，属未成年人，户口性质为佛山市户口。 原审判决认为：依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，“从事住宿、 责任。这种安全保障义务的设立，源于社会活动的特定危险源而要求其为保护他人免受损害，采取必要的安全措施。由于从事特定社会活动的人对特定危险源比其他人有更 ...

45元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第 刘某某、兰某甲、兰某乙、兰某丙负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员刘某兵 代理审判员张梦阳 二00六年三月二日 书记员周云焕...