，没有手续，买车人说跟去新安县取钱，葫某就拉着其和小某、买车的两个人去了涧西，后葫某在半路下 望风，李某丁动手偷。三辆车都是葫某和李某丁卖的。一辆车卖四、五千元左右，其分得三、四某元 十六条第一款、《最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第七条之规定，判决如下： 一、被告人王 ...

理赔金吴某是否已支付季××、李××二人的问题，根据中国人寿保险有限公司洛阳分公司所出证明可证实吴某领取保险理赔金的时间为2008年8月11日、金额为 元；季××、李××共同负担100元。 本判决为终审判决。 审判长苏娜 代审判员吴某霞 代审判员董艳 二○一某年九月二十六日 书记员常利锋 二○一某年九月 ...

，但同意从总价款中扣减2000元。被告则坚持不仅不能付给原告钱，原告还应当赔偿被告的全部损失。双方各执己见，使调解难以成立。 原审法院认为：被告 上诉人认为因被上诉人未打院内地坪、粘一层外墙瓷砖，要求被上诉人赔偿劳务费2200元的问题，因该施工项目并不在合同约定范围内，故该上诉请求本院不予支持。关于 ...

的关键，密码只有储户掌握，银行不知晓。仕某卡内的钱是通过正常程序在银行ATM机上通过卡和密码被取走，即工行滇池路分理处、工行南市区支行已经向持有卡 责任。 三、根据最高人民法院《关于天津市邮政局与焦长年存单纠纷一案中如何分配举证责任问题的函复》([2003]民一他字第X号)这一司法解释，本某中，上诉人 ...

熟识，要求替原告领钱，原告将收据交给了被告，委托其代两原告领款，但事后一直不见被告回音，两原告遂找到张××了解情况，x元投标保证金已被被告取走，诉至法院， 年省新合作与金城量贩中止合作，两公司分立，赵××现为省新合作总经理。而我的问题仍未解决，两公司都有连带责任，所以我暂扣部分新合作竞标保证金，督促赵 ...

也同意赔偿，但只同意赔偿住宿费714元，我当时没有同意他的意见。后来我和他到派出所商谈处理赔偿的问题，我对他说：“因为我要回去上班，我把车辆开 自己修理，到时我拿发票回来你们给我报销”。他表示同意我自己回去修车，但是修车钱回去报告经理再定。我把车辆开回去在XXXX进口汽车服务中心喷漆，共花去3500 ...

劝阻那帮人，后秦某某报警，派出所民警到现场时也没能制止那帮人向他们要钱的行为，同时在民警劝说过程中，那伙人多次掀动轿车要掀翻，并有个头带 被告人黄某乙积极参与、实施，二被告人均起同等的主要作用，均按各自参与的全部犯罪处罚。至于抢劫数额问题，1300元仅是被害人的陈述，无证据予以印证，而被告人及相关证人 ...

年5月份的取款账单仅显示被告曾在这几天取过款，并不能证明被告将取出来的钱交给原告;对本院依被告申请调取的银行监控，原告称监控并未显示被告取出多少钱， 证明该主张，对其辩称理由，本院不予认定。被告在庭审中辩称房屋转让协议是否有效的问题，与本案不是同一个法律关系，与原、被告解除同居关系后由被告补偿原告12 ...

）的跟那个女的（张某某）坐上下手，这两个人每次都是赢钱的，后来有人（李某戊）提醒吴某甲小心被人“杀猪”，不要跟这些人打牌了，吴某甲说要 所输赌资的行为定性为抢劫罪，根据最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款的规定，行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以 ...

甲右下肢损伤为5级伤残，左上肢损伤为9级伤残，日常生活需一人护理，取内固定钢板费用5000元。该起交通事故经柘城县公安交警大队认定，杜雨笋负此 其它残疾辅助器具，本院认为该观点合理合法，本院予以采信。关于安装假肢后是否需要护理的问题，德林义肢矫型器公司证明诊断：经公司专家技师诊断，需安装国产普通适用型 ...