产品质量不符约定，没有履行协议第7条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意零点公司的诉讼 签订协议之前商定的是先行赔付款，但是在领款的时候，台标公司单方面修改为借款。 本院认为证据材料4具有真实性，零点公司出示的证据材料11不能证明800万元是 ...

交付产品质量不符约定，没有履行协议第7条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意超国商贸公司 签订协议之前商定的是先行赔付款，但是在领款的时候，台标公司单方面修改为借款。 本院认为证据材料4具有真实性，超国商贸公司出示的证据材料11不能证明800 ...

交付产品质量不符约定，没有履行协议第7条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意孟某的诉讼 在签订协议之前商定的是先行赔付款，但是在领款的时候，台标公司单方面修改为借款。 本院认为证据材料4具有真实性，孟某出示的证据材料11不能证明800万元是 ...

交付产品质量不符约定，没有履行协议第8条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意杨某某的诉讼 签订协议之前商定的是先行赔付款，但是在领款的时候，台标公司单方面修改为借款。 本院认为证据材料4具有真实性，杨某某出示的证据材料11不能证明800万元是 ...

产品质量不符合约定，没有履行协议第8条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意陈某某的诉讼 在签订协议之前商定的是先行赔付款，但是在领款的时候，台标公司单方面修改为借款。 本院认为证据材料4具有真实性，陈某某出示的证据材料11不能证明800万元是 ...

交付产品质量不符约定，没有履行协议第7条合同义务，并诉请要求返还货款、赔偿损失，是没有事实根据和法律依据的。我公司不同意解除合同，不同意张某甲的诉讼 在签订协议之前商定的是先行赔付款，但是在领款的时候，台标公司单方面修改为借款。 本院认为证据材料4具有真实性，张某甲出示的证据材料11不能证明800万元 ...

不是根据合同所冠以的名称。本案中，吴某与妙手金童公司签订的协议，名为代理，但其内容系妙手金童公司将其拥有的产品标志、标识、企业形象、商标等 导致特许经营合同目的无法实现，已构成根本违约，吴某因此而主张解除合同，理由正当，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质 ...

月10日支付首创网络公司服务费x元，而首创网络公司却于2003年1月17日单方面停止了对博时公司的网络服务，时至2003年3月10日仍未恢复该服务 时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”，本院对博时公司提出解除双方合同的要求，予以支持。 首创网络公司停止服务后，博时公司 ...

电视总局（以下简称广电总局）报批许可证。但是被告却于2003年7月24日单方面通知原告解除合同。现该剧已拍摄完毕，实际长度为27集，使用的就是原告改编的24集 的《协议书》均系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，两协议均为合法有效的合同。被告虽提出其与原告所签《协议书》系2003年4月9日签订， ...