信合同关系及被告泰湖公司、范某乙同意提供担保的法律关系。 2、被告创城公司与案外人的进出口合同、信用证、议付电文，证明被告创城公司已向原告 城公司的欠息情况。 16、房地产产权登记表，证明被告泰湖公司的不动产登记情况。 17、委托代理协议，证明原告为实现债权而支付2万元律师费。 被告广州创城进出口贸易 ...

杰投资发展有限公司(以下简称“胜杰公司”)、上海天宏实业有限公司(以下简称“天宏公司”)进出口代理合同纠纷一案，本院于2002年7月17日受理后，依法组成合议庭， “荣峰公司”不应承担担保责任。2、“荣峰公司”出具的“还款计划”不属担保的续延，与担保书无任何关系。3、“荣峰公司”与原告无业务往来，故“ ...

双重身份，不能证明该业务是以被告名义委托原告的。因此，原、被告之间不存在货运代理合同关系，请求驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请提供了以下证据： 第 美元和人民币400元。 本院认为，因表见代理而订立的合同为有效合同，对被代理人发生预期的法律效果。所谓表见代理，是指行为人虽无代理权，但因被代理人的 ...

从合同的内容及履行方式看，7万米布料合同与本案系争货物买卖是两个不同的法律关系，上诉人华音公司将两个合同混为一谈，与事实不符，对于上诉人华音公司 人民币10，426。14元，均由上海华音制衣有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘茂馥 审判员周继红 代理审判员周峰 二00四年四月一日 书记员季伟伟...

其处理该事宜的协议。不论受托人甬裕公司以谁的名义处理委托事务，委托只涉及委托人与受托人之间的法律关系。上诉人称其于2001年11月19日已通知甬裕公司终止委托 ，上诉人对甬裕公司在顺达楼旁搭建房屋并以顺达楼的名义出租的行为以及对外所订租赁合同的内容早已知情。《情况说明》称韩某某曾要求甬裕公司停止搭建， ...

均为复印件，真实性不确定，不能认定其证据效力，而报关单证明的报关与运输是两个法律关系，不能证明原告代理被告出运货物的事实。原告认为，被告提供的证据材料 证据规则的要求，应首先由原告来证明原、被告之间存在货运代理合同关系。显然原告现有的证据不能证明这一点，故对原告要求被告支付海运费1，650美元和代理费 ...

，该公司职工。 原告上海金鹏船务有限公司为与被告镇江东方国际货运代理有限公司上海分公司货运代理合同欠款纠纷一案，于2004年3月22日提起诉讼。本院受理后 和签名，原告予以否定，该书证形式上不符合有效证据的法律规定，不予认定；证据3(x)发票(原件)显示的提单号与涉案提单编号一致，原告缺乏举证证明该 ...

集团)有限公司(以下简称上服集团公司)为与被告上海强东纺织有限公司(以下简称强东公司)进出口代理合同纠纷一案，于2002年9月向上海市长宁区人民法院起诉。同年9月13 公司认为，其系经人介绍与被告戴某某建立委托代理出口法律关系，对两原告与被告戴某某之间的关系并不清楚，其与被告戴某某之间并不存在恶意串通 ...

斯乐马律师事务所律师。 原告南京仙龙工艺品有限公司与被告德迅(中国)货运代理有限公司货运代理合同损害赔偿纠纷一案，原告于2005年5月17日向本院提起诉讼。 。 综上，本院认为原告委托被告代理出运涉案货物，被告以行为履行了原告的委托，双方货运代理法律关系成立。被告在履行原告的委托事项时，未履行书面约定 ...

、货运代理协议书，以证明原告与被告世聚上海公司达成货运代理合同关系；2、经被告世聚上海公司盖章确认的付款通知书及催款明细，以证明被告世聚上海公司确认拖欠 的金额向原告支付其欠付款项。被告世聚公司是被告世聚上海公司的开办单位。按有关法律规定，被告世聚公司应对其承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民事 ...