的员工，而是李某某己雇用的司机，与我公司无任何关系。王某的诉讼请求与在仲裁时的申请请求是不一样的，我公司不知其金额是如何计算的。因此，我公司不同意 天。王某主张，2009年8月7日，某某无理由要求其离职，并提供答辩书予以证明。答辩书显示，由于王某谎称行车里数骗取汽油费被李某某雇。某某对其真实性予以认可 ...

为此，提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立， 除名，但张某乙于2007年12月21日才向平顶山劳动争议仲裁委员会提出申诉，平顶山劳动争议仲裁委员会以张某乙的申诉超过法定申诉时效为由，作出不予受理申诉 ...

某乙找领导解决未果。2007年12月12日，张某乙向平顶山劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因超过法定申诉时效，未被受理。 另查明，1998年6月22日 为此，提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，请求驳回上诉，维持原判。 ...

得知其己被除名，2008年1月15日禹某向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，仲裁委员会经审查，以禹某超过法定申诉时效为由对禹某作出了 。为此，提起上诉，请求二审法院依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求 ...

得知自己被除名，2008年3月21日于某向平顶山市劳动争议仲裁委员会递交申诉书，申请劳动仲裁，仲裁委员会经审查，以于某超过法定申诉时效向于某作出（2008 为此，提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立， ...

年1月3日因旷工被除名，2007年11月27日阎某向平顶山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，被以超过法定申诉时效为由作出（2007）平不字第X号不予受理 。为此，提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求 ...

矿已将其除名。2007年8月27日许某委托王某某等人到平顶山市劳动争议仲裁委员会申诉，该委员会以申诉已超过法定的申诉时效为由而不予受理，后许某向法院 。为此，提起上诉，请求二审法院，依法公断。 被上诉人中平能化集团平顶山朝川矿答辩认为，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，上诉人的上诉理由不能成立，请求 ...

××居委会从事爱卫、城管工作，是坐班制的××居委会的工作人员，××居委会在劳动仲裁应诉答辩书中也承认童某某是××居委会的临时工，所以童某某与××居委会之间一直是 以及经费紧张为由，将童某某辞退。童某某因此向长沙市岳麓区劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁，该委于2006年9月15日作出岳仲字〔2005〕 ...

中兵光电公司）因与被上诉人北京市中瑞律师事务所（以下简称中瑞律师所）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第X号 的代理费无关。 本院二审期间依法补充查明以下事实：中瑞律师所为支持其在二审答辩中关于3万元款项与本案无关的陈述，向中兵光电公司出示了一份双方之间 ...

、沈阳昊天伟业电子科技发展有限公司送达了仲裁受理通知书（答辩通知书）、仲裁申请书副本、仲裁庭及仲裁员选定书、仲裁暂行规则、仲裁员名单。2003年11月21 仲裁员。2003年11月24日，沈阳世鸿物业有限公司在仲裁庭组成方式及仲裁员选定书中选定由一名仲裁员成立仲裁庭仲裁员为孙谷源。2003年12月4日 ...