申请人是否交纳，请法院审核，假设被申请人未交纳仲裁费，根据《仲裁规则》应按撤回申请处理，仲裁庭下达裁决书，显属违法。基于上述理由，请求法院撤销昆明仲裁 不能成立。（三）根据《中华人民共和国仲裁法》第二十条第二款“当事人对仲裁协议效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出”的规定，申请人在首次开庭时提出仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_109522.html-了解详情
解除权，而陈某某并未行使该权利，则双方签订的劳动合同并未解除，仍然具有法律效力，双方仍应继续履行合同直至合同期满。所以，陈某某的主张不成立，原审法院不予 履行合同，并未要求解除劳动合同。已经生效的顺劳仲案字【2004】第X号仲裁裁决书也确认双方劳动关系终止。因此，在乐从公司和陈某某的劳动合同期满之前， ...
//www.110.com/panli/panli_84368.html-了解详情
原工作单位共同负担的主张，理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于吴某某的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应 九条、第十条的规定，判决：一、广东伦教汽车玻璃有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付吴某某工资8971.3元及拖欠工资的补偿金2242。83 ...
//www.110.com/panli/panli_83080.html-了解详情
原工作单位共同负担的主张，理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于周某某的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应 九条、第十条的规定，判决：一、广东伦教汽车玻璃有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付周某某工资1542.86元及拖欠工资的补偿金385.72 ...
//www.110.com/panli/panli_83077.html-了解详情
的原工作单位共同负担的主张，理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于唐某某的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应 九条、第十条的规定，判决：一、广东伦教汽车玻璃有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付唐某某工资5376.23元及拖欠工资的补偿金1344。 ...
//www.110.com/panli/panli_83076.html-了解详情
的原工作单位共同负担的主张，理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于卓某某的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应 九条、第十条的规定，判决：一、广东伦教汽车玻璃有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付卓某某工资6520.67元及拖欠工资的补偿金1630。 ...
//www.110.com/panli/panli_83074.html-了解详情
原工作单位共同负担的主张，理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于魏某某的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应 九条、第十条的规定，判决：一、广东伦教汽车玻璃有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付魏某某工资4604.81元及拖欠工资的补偿金1151。2 ...
//www.110.com/panli/panli_83072.html-了解详情
原工作单位共同负担的主张，理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于梁某某的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司 九条、第十条的规定，判决：一、广东伦教汽车玻璃有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付梁某某工资4431.15元及拖欠工资的补偿金1107.79 ...
//www.110.com/panli/panli_83071.html-了解详情
的原工作单位共同负担的主张，理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于郑某某的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应 第九条、第十条的规定，判决：一、广东伦教汽车玻璃有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付郑某某工资951.2元及拖欠工资的补偿金237.8元 ...
//www.110.com/panli/panli_83070.html-了解详情
的原工作单位共同负担的主张，理由不充分，原审法院不予支持。因本案双方当事人对于仲裁裁决书中关于梁某某的工作时间及平均工资均无异议，故伦教汽车玻璃公司应 九条、第十条的规定，判决：一、广东伦教汽车玻璃有限公司于判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付梁某某工资4199.09元及拖欠工资的补偿金1049。 ...
//www.110.com/panli/panli_83068.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务