以及申诉人１９９１年７月２日向仲裁委员会提交的仲裁申请，受理了该合同项下聚苯乙烯交货争议仲裁案。 根据本会仲裁规则的规定，由仲裁委员会主席指定的首席仲裁员×××、申诉人委托仲裁委员会主席代为指定的仲裁员×××和被诉人指定的仲裁员×××组成了仲裁庭审理本案。 本案仲裁庭于１９９２年１月１１日和６月２７ ...

的补充协议，以及申请人向上海分会提交的书面仲裁申请，受理了上述合同项下的仲裁案。 仲裁委员会上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以×××为首席仲裁员、××和 依据。 二、仲裁庭意见 1．本案争议合同中未明确适用的法律。申请人在仲裁申请材料中引用了《中华人民共和国涉外经济合同法》和《联合国国际货物销售合同 ...

（略）售货确认书中的仲裁条款，以及申请人提交的仲裁申请，受理了上述售货确认书项下争议仲裁案。 首席仲裁员×××、仲裁员×××和×××根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》的规定组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1997年3月4日在上海开庭审理本案，双方当事人均到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭 ...

了上述合同项下的仲裁案。 因本案争议金额不超过人民币50万元，仲裁委员会上海分会根据仲裁规则第65条的规定，指定××担任独任仲裁员，于×年×月×日成立 也包括其应享有的利润。故对于申请人要求被申请人承担利润损失3652美元的仲裁请求不予支持。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．被申请人赔偿申请人损失（略 ...

的仲裁案。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。 1997年10月20日，申请人指定的仲裁员、被申请人指定的仲裁员，因双方未在规定的期限内共同指定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定的首席仲裁员3人组成仲裁庭审理本案。 1997年12月8日，仲裁庭 ...

申请，受理了上述合同项下的仲裁案。 仲裁委员会上海分会根据仲裁规则的规定，组成了以××为首席仲裁员、×××和×××为仲裁员的仲裁庭，审理本案。 仲裁庭于1998年 了本案，双方当事人签署了自愿将广告发布合同及和解协议项下争议提交上海分会仲裁解决的确认书。庭审中，申请人和被申请人均对案件的事实和理由进行 ...

以及申诉人1991年7月2日向仲裁委员会提交的仲裁申请，受理了该合同项下聚苯乙烯交货争议仲裁案。 根据本会仲裁规则的规定，由仲裁委员会主席指定的首席仲裁员×××、申诉人委托仲裁委员会主席代为指定的仲裁员×××和被诉人指定的仲裁员×××组成了仲裁庭审理本案。 本案仲裁庭于1992年1月11日和6月27 ...

的装港速遣费和赔付少算的卸港滞期费以及吊杆损坏修理费，外加利息。 按照海事仲裁委员会仲裁规则，船方指定孙瑞隆先生为仲裁员，租方委托海事仲裁委员会 滞期费之日即１９７９年４月２４日至实际支付日年率７％的利息。 ３．本案仲裁手续费和开支共×××美元，由租方负担×××美元，船方负担×××美元。船方在申请仲裁 ...

。申诉人到庭作了口头申述并回答了仲裁庭的询问。被诉人没有出庭。 仲裁庭根据仲裁规则第２８条规定，就本案作出了裁决。 本案案情、仲裁庭意见和裁决如下 。但是被诉人不执行该赔偿协议书。申诉人遂于１９８６年６月２８日向仲裁委员会申请仲裁，要求： １．被诉人按照赔偿协议书的规定，赔偿申诉人： ９４７合同高压 ...

％，即２６５２００００．００日元。在卖方拒绝索赔要求之后，买方于１９８６年５月１８日向仲裁委员会申请仲裁，请求裁决： １．按合同规定，卖方向买方支付罚款金额２６５２００００．００日元； ２．按仲裁规则第３４条规定，被诉人按胜诉金额５％补偿申诉人因办理本案所支出的费用。 被诉人在答辩 ...