│x│及保险人│││，胜诉。││ └────────┴──────────┴──────┴─────┴───────┴───────┘ 二、仲裁庭意见 （一）一般性问题 （1）关于申请人提交的证据 《仲裁规则》并未规定一切证据必须是原件或经公证和认证。仲裁庭认为，一方当事人可以提出怀疑对方证据真实性 ...

公司的法定代表人，依法有权对外代表合营公司。×××先生在得知合营公司总经理向外方董事提交虚假财务报表，以及对外承担巨额债务时，为保全合营公司的财产权发表类似声明。 ，申请人有何补救措施。 就第一个问题而言，申请人提出仲裁申请时所附证据十一及补充提交的证据十四表明了×××曾于1993年3月1日以合营公司 ...

赔偿申请人的律师费及其他办案费用； 3．被申请人承担本案仲裁费。 对于申请人的仲裁请求，被申请人答辩认为： 中国海商法第100条规定：“承租人应当提供约定的货物 完全能够满足计划装载货物的体积；被申请人在第二次开庭时，向仲裁庭提交了4份证据，第1份是被申请人于1999年4月19日通知申请人取消4000 ...

被申请人的第二学生食堂的工程结算未完成之前,申请人申请仲裁是没有理由的。 被申请人在庭审前提交的证据有：1、基建处第二食堂资料清单（日期为2005 ××工程造价咨询有限公司曾于2005年12月26日对如何解决结算问题进行协商；证据5、“教工宿舍X栋、学生第二食堂工程结算问题情况”（书面记录各方协商情况 ...

在有关上述购销合同中的违约责任和赔偿问题上发生争议，申请人向深圳分会提交了仲裁申请书，提出请求如下： 1．裁决被申请人赔偿申请人的经济损失（略）美元 。申请人提出在这次会议上双方同意将合同价格提高至395美元一吨，因缺乏证据支持，仲裁庭不予支持。 9月12日，被申请人通知申请人“由于墨西哥政府方面的 ...

具体金额必须在合作公司依照法定程序进行清算后方能确定。故申请人暂不在本次仲裁中提出该项损失的赔偿要求。 根据合作合同第7章第20条的规定，申请人 的约定，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 仲裁庭根据双方当事人提交的证据材料、庭审调查情况及中华人民共和国有关法律规定，认定与本案争议有关事实 ...

和辩论，回答了仲裁庭的提问。仲裁庭在详细审阅了申请人的仲裁申请书，被申请人的书面答辩及双方当事人提供的证据材料并听取了双方当事人在开庭过程中的陈述后，根据 与符合合同的货物在当时的价值两者之间的比例计算。”因此，按照该规定，若卖方提交的货物确与合同不符，买方也只能索赔实际交付的货物在交货时的价值与符合 ...

因履行“不可撤销担保书”产生争议，申请人于1998年3月27日向深圳分会申请仲裁。 申请人称：上述借款合同（应为信贷融资合同，下同——仲裁庭注）签订后人 ，仲裁庭认为，解决本案争议应适用的法律为中华人民共和国法律。 二、依据双方当事人提交的证据材料以及庭审调查，仲裁庭认定以下事实并提出分析意见： 1． ...

，与被诉人原指定的仲裁员×××先生和本会主席原指定的首席仲裁员×××先生重新组成仲裁审理本案。 仲裁庭审阅了申诉人和被诉人分别提出的书面申诉、反诉、答辩材料， 元。 至于被诉人预付的加工费６，９００．００美元是被诉人单方通过句容××工艺绣品厂提交给外协作方苏州的厂家的加工工费，该外协作加工未取得申诉方 ...

公司的法定代表人，依法有权对外代表合营公司。×××先生在得知合营公司总经理向外方董事提交虚假财务报表，以及对外承担巨额债务时，为保全合营公司的财产权发表类似声明。 ，申请人有何补救措施。 就第一个问题而言，申请人提出仲裁申请时所附证据十一及补充提交的证据十四表明了×××曾于1993年3月1日以合营公司 ...