上使用与其注册商标的主要和核心部分“明和”相同或近似的商标，将该商标作为其企业字号突出使用，造成相关公众产生误认，侵犯祥和公司与明和公司的注册商标专用权。 公司与明和公司主张五被告行为侵犯其企业名称权的主张不成立。 四、被告在开办森大电脑城大朗店过程中是否存在不正当竞争行为。 参照国家工商行政管理局《 ...

针对衢州成盛碳酸钙有限公司进行技改的三个项目作出，对于整条生产线是否能生产出合格的产品并满足企业批量生产的需要，尚缺乏证据佐证。另，《质量鉴定报告》 鉴定报告》鉴定结论已经证实技改项目单项能够满足生产要求，但整条生产线其他环节仍然存在问题，目前不能正常开机。2006年12月29日，环保部门又有环境监察 ...

对利息金额予以确认。 对于本案争议焦点一同利轧钢厂的民事主体资格是否存在。原告提交证据一《私营企业注销情况》并认为，同利轧钢厂已被安宁分局注销，其 的债务承担连带责任。本院认为，安宁分局在2006年1月5日出具的私营企业注销基本情况只能表明同利轧钢厂的营业执照被吊销。依据《中华人民共和国合伙企业法》 ...

代理合同，……”在前述争议事实审理的基础上，本院对于工艺品公司与泛海分公司是否存在委托报关协议关系的意见，将在本判决书理由部分予以阐述。 四、工艺品 授权委托书，按照委托书的授权范围办理有关海关手续。”第十二条规定，“报关企业接受进出口货物收发货人委托办理报关手续的，应当与进出口货物收发货人签订有明确 ...

向昆明市五华区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，其请求为：1、确认申诉人与被诉人之间存在无固定限期的劳动合同关系；2、被诉人为申诉人补缴1991年至今的社会养老、医疗 生活补助金，故上诉人与刘某甲之间是否存在事实劳动关系，请二审法院重新确认；并且，根据我国《劳动法》的规定，企业对其工资制度有自主权，而上诉人 ...

作为非专利技术成果，处于秘密状态，也不可能有什么所有权证书，也不存在变更所有权问题。是否签“技术转让协议”、是否通过验资也只是形式，关键是看是否 ，合营公司应按照经国务院批准、由中华人民共和国对外贸易经济合作部发布的《外商投资企业清算办法》和其他有关法律、法规，依法进行清算。 清算应自被申请人执行了 ...

，承担相应的法律责任。”被申请人授权其公司报关员朱××报关的两份授权书载明：“本企业保证遵守《海关法》和其他有关法律、法规，并对所报货物的品名、规格、 了真货的货款而收到的大部分货物却是假货，与被申请人预借提单的行为之间是否存在因果关系，是本案双方当事人争议的焦点。 仲裁庭认为，被申请人预借提单的行为 ...

注册企业名称时，工商部门所作的查询中也显示并无相同或近似的企业名称存在，上诉人也尽了相应义务；“光明”和“大光明”两个字号明显不同，当地的广大 上诉，维持原判。 本案二审的争议焦点为：1、大光明眼镜公司使用“大光明”字号是否构成对李某某光明眼镜店的不正当竞争；2、李某某光明眼镜店使用“大光明眼镜”字样 ...

，理由不足，本院不予采纳。 本案上诉人珠海市进祯企业有限公司是否享有先用权问题。先用权不是一种单独存在的权利，而是一种对抗专利侵权指控的抗辩权 如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费1000元，由上诉人珠海市进祯企业有限公司承担。 上诉人仇某某因撤回上诉，二审案件受理费减半收取，承担500元。 ...

部门备案。”和《中华人民共和国标准化法实施条例》第二十四条关于“企业生产执行国家标准和行业标准、地方标准或企业标准，应当在产品或其说明书、包装物上标注所执行标准 财物，其请求符合法律、法规的规定，上诉理由充分，本院予以支持。 电脑绣花机是否存在质量问题。根据双方的诉争，经本院组织双方到买受方的电脑绣花 ...