因涉案运输的目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业法人，本案具有涉外因素。中国法律规定，双方当事人可以选择处理合同纠纷的准据法。原告和 美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为5%，因此原告的实际损失应为46,094.98美元。至于原告请求按 ...

在信诚粮油公司没有出资，其请求确认在该公司有50%股权的请求没有事实根据和法律依据。 第四组：⒈公司变更登记书。⒉股东会议及章程修改方案。⒊验资报告。⒋公司会计 村租地，以洛浦油脂总经销的本利投资粮油市场，利益平分，风险共担，由武某甲经营管理，并在工商局注册洛阳市信诚粮油商贸有限责任公司，以上属实”， ...

，车号为京x，按照承包合同伊某向龙乡客运公司缴纳了x元风险保证金。因北京市房山区客运企业重组改制，龙乡客运公司不再有客运经营资质和经营权限，伊某与 的判决。2、按承包合同约定，每月所交的管理费，是包括养路费在内的。这就是说交通管理部门收缴养路费，龙乡客运公司就少收入；从2008年起免收养路费，龙乡客运 ...

，车号为京x，按照承包合同王某向龙乡客运公司缴纳了x元风险保证金。因北京市房山区客运企业重组改制，龙乡客运公司不再有客运经营资质和经营权限，王某与 了。2、按承包合同约定，每月所交的管理费，是包括养路费在内的。这就是说交通管理部门收缴养路费，龙乡客运公司就少收入；从2008年起免收养路费，龙乡客运公司 ...

相关规定。沈阳丰城巴士有限公司根据公司内部规定给予南某相应的经济处罚，属于企业自主管理行为，合法有效。南某不接受处罚，沈阳丰城巴士有限公司可以按照公司规定 林 代理审判员王雪征 二00六年四月十二日 书记员高丽娟 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项规定：原 ...

没有关联性；证据2长沙市公用事业管理局对政府的油价补贴没有解释权，其出具的答复没有法律效力；证据3和证据4与本案均没有关联性。 经审理查明：2007年1 被申请人交纳了x元经济责任风险保证金。因被申请人经营连续亏损，被申请人于2007年9月13日向申请人提出申请要求终止经营管理，经协商双方于2007年 ...

没有办理房产证，并且一直强调土地的面积是3776.74平方米。同时，其也询问了土地管理部门，了解到这块土地没有交易的记录。 上述事实，有原告兴强公司提交的竞买 利益无法实现，兴强公司在竞买时应考虑到该标的可能存在的风险，并独立判断标的股权在法律上的有效性和商业价值；兴强公司亦认可其接受拍卖价格参加竞买 ...

而实施提供担保的行为，完全出某其真实意思表示。综上所述，原审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销再审判决第三项，改判万富公司在2000万元范围内对海天公司 ，但担保本身就隐含着承担清偿责任。万富公司作为企业法人，应对企业提供担保的行为后果有成熟的理解，应对风险采取合理的防范。万富公司仅因建行信阳分行的 ...

投资、共同管理、共享收益、共担风险的法律特征，而根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（二）项的规定：“企业法人、事业 。《联合营造合同》中约定，国营林场不直接参加经营杨树速生丰产林项目，不承担任何风险责任；第10年每亩生产规格材7立方米，国营林场无偿分成1立方米，国营林场 ...

释放气体、质量无法控制等缺陷，以致于三精公司已取得的生产批件等面临撤销风险等。我公司不同意金旅中心的诉讼请求。 经审理确认如下事实： 北京市工商行政 生产批准文号前的符合现行《药品注册管理办法》及补充规定要求的所有技术资料、临床批件、申报生产必需的资料；乙方支付药品生产企业申报省和国家的检验费、评审费 ...