公司与我公司2006年3月15日签订的《租赁合同》规定，你公司享有优先购买权。同年10月22日，原告郴州市茂丰经贸有限公司通过公开拍卖方式取得被告所承租 二层201房产已于2009年10月22日通过公开拍卖方式由郴州市茂丰经贸有限公司购买，请贵方从2009年11月起按贵我双方于2006年3月15日签订 ...

情况下，原告于2009年11月16日与河南旭龙建安股份有限公司签订商品房买卖合同，购买了被告所租房屋，并于2010年1月21日取得房屋产权证。原告多次要求被告搬 计算至腾房之日止。被告吴某某辩称，河南旭龙建安股份有限公司侵犯了其优先购买权，属另一种法律关系,本院不予审理。其反诉称原告王某多次指使社会上 ...

的情况下，简单认定被上诉人向社会公开拍卖时上诉人未参与竞买，应视为放弃优先购买权，与事实不符；2、一审判决不公，严重侵害了上诉人的合法权益。 出租人在合理期限之前通知承租人即可随时解除合同。二上诉人上诉的主要理由是主张优先购买权。被上诉人根据企业改制要求，在处置资产之前通过张贴拍卖公告及在洋县电视台对 ...

的工商变更登记。 一审庭审中，李某某对上述《股权转让合同》、放弃股份优先购买权的声明、2005年11月2日的股东会决议和《出资转让协议书》中有关其 提供的2005年11月1日的股东会决议、2005年11月1日股东关于放弃优先购买权的证明、中天司鉴中心[2009]文鉴字第X号意见书及当事人陈述等在案佐证 ...

对外出租，被告必须无条件为原告转租提供所需相关文件和证明文件。被告同意，原告有权与其他公司成立合资、合作或联营公司成为本合同和有关文件的承租人，其权利义务 权优先购买场地或建筑物及连同属于场地或建筑物的土地使用权。如原告决定不行使优先购买权，被告可将场地或建筑物或其任何部分出售给任何的第三人，但应告知 ...

其提供的证据不能证明以管代租，双方没有承租关系，故第三人对讼争房屋主张优先购买权理由不足，不予采信。根据第三人提供的原契附件载明的第三人所买房屋“ 房屋一某由上诉人代管，是以管代租，请求二审依法改判上诉人对讼争房屋享有优先购买权，驳回被上诉人吴某的诉讼请求。为此提交了以下证据：1、被上诉人父亲朱径芳于 ...

》； 2、国务院办公厅国办发(88)X号《关于转发国务院住房制度改革领导小组鼓励职工购买公有住房意见的通知》； 3、大宁县文化馆与王某旭签订的买房契约； 所有权证书。许某认为大宁县政府的发证行为侵害了自己对所住公房享有的“优先购买权”，遂诉至法院。 原判认为，大宁县政府在给王某旭颁发房屋所有权证时， ...

份额，应认定谢某丁在签订协议书时已经持有20-X号房屋的三分之二份额，有权处分该房屋，协议书合法有效。原审法院对肖白娥等四人要求确认协议书无效的诉讼 人要求判决腾飞公司与谢某丁承担连带赔偿责任，腾飞公司停止施工恢复原状，共有权人享有优先购买权等三项请求均于法无据，亦不予支持。据此，根据《中华人民共和国 ...

终结。 原告陈某诉称：原告于2011年5月1日与涂智勇签订《房屋买卖合同》购买了涂智勇的房屋，涂智勇曾于2010年4月13日将该房屋租与徐君， 2012年9月30日。 4、声明一份，旨在证明承租人徐君自愿放某该房屋的优先购买权。 5、民事诉状一份，旨在证明被告曾于2011年10月8日向人民法院起诉原告 ...

某法院已经起诉了签订租赁合同无效的案件，该案件还在审理中，向某取得房屋使某权是基于房屋租赁合同，合同的有效性还有待法院判决确认，所以本案的事实有待牛某提出房屋 使某涉案房屋已无依据，其应当将房屋腾退给牛某。另其所主张的优先购买权问题已另案诉讼，本案对此不予处理。牛某的诉讼请求证据充分、且符合法律规定， ...