认为不能证明爆炸是因为电流过载引起的。对被告所举证据2，因原告从未收到过该传真，故对其真实性不予认可。 经法庭询问，原、被告双方对原告使用被告为其生产 证明力，故对被告主张证明发生爆炸事故的原因是电流过载的举证意见，本院不予采纳。对被告所举传真底稿，没有收件相对人的认可，不能证明原告方获悉该传真，本院 ...

公司获利十几万元。他们以七海信息咨询公司的名义跟客户签订一份合同，后把合同传真给客户。其他人获利情况，他们有专门的账本记载这些情况，具体的要看账本。 27、 的账号上面来。然后对方把汇款单某真过来，他将公司定制好的合同传真过去叫对方签，对方签完再传真过来。他把这些单某交给陈某以后，对方就没和他联系了。 ...

约定港口使费由被告承担；原告已垫付涉案期租合同项下港口使费，被告曾传真确认涉案合同项下各航次及港口使费数额，并已支付2006年相关航次港口使 102,000元，共计人民币1,632,000元，被告尚未支付。被告于2008年12月3日传真回复称，原告所垫付的“金海鹏”轮港口使费，被告将于2009年6月底 ...

货物品名的更改不知情。 2008年3月29日，原告收到俄罗斯客人关于未到货通知的传真，遂于2008年4月15日通过EMS向被告寄送了报案《函件》，取得了x ，不能采纳为本案证据。2、原判以传来证据认定案涉货物发生保险事故有误。传真上的签字人与收货人的姓名不一致，且被上诉人未出示货物买卖合同，不能说明发 ...

台，其中双螺杆空压机价款为97万元；交货地点为云南昆明，收货人由需方传真告知；合同签订后被告支付15%预付款，原告发货前支付45%价款，发货之日起三个月 ，被告向原告购买四台双螺杆空压机及其他仪器，云南某金属工贸公司在传真中认为被告逾期供应空分设备，要求被告支付违约金，被告据此拒绝向原告支付余款，也能 ...

违约金，故请求驳回原告的诉请。理由是原告提供的被告于7月23日发给原告的传真中，在“金色包小袢位置请尽快告知，以免耽误计划与进度”下面是空白的， 已向上海市金山区人民法院另案起诉。另被告未收到过原告于2009年7月20日传真给被告的补充协议，双方也未约定每日10%比例的违约金条款，原告按照该条款计算 ...

认为，龙宝公司关于是自己在收到的提单确认件上加注了这些信息后，将其又传真给委托的车队的解释更符合常理，可予采信。 原审法院查明的其他事实基本清楚， 货代出具的提单确认件上加注集装箱的运送地址、时间等信息后，将该提单确认件再传真给其委托的车队的行为，即是龙宝公司履行前述义务的体现。 虽然涉案集装箱货物在 ...

。由于长期形成的交易惯例，双方签订合同、确认图纸、下达生产计划、发货通知等都是通过传真形式传递，并由奥利安公司的贸易部经理萨蒂斯密斯拉代表该公司在合同、图纸 ，伯马公司即按照萨蒂斯密斯拉签字确认的图纸进行加工，并按照奥利安公司传真的关于生产计划和发货时间的通知进行生产、发货，在按约将货物运到指定港口后 ...

滑触线厂供应商信息”，该网页发布了滑触线厂的地理位置、产品优势、法定代表人(邓其荣)、地址(无锡市X镇X村春鑫路)、联系人陈某生(x)、电话(x)、传真(x)等企业信息；点击“滑触线厂价格，报价，滑触线生产厂家销售信息［无锡市东亭滑触线厂］-…”，进入中国机电供求信息网，该网页发布了滑触线厂的地理 ...

。 依据有效证据，可以确定以下案件事实： 2009年7月4日，原、被告双方以传真形式签订了销售合同。合同约定，原告作为供方向被告供应淀粉，合同期限自2009年 月4日起至2009年8月2日止。2009年8月3日，原告以传真形式向被告发出对账单。对账单载明:“截止2009年7月31日，贵公司欠我公司货款 ...