大学附属新华医院到上海健新医药商店购药的事实没有提交证据予以证实；此外，其它几份证据也存在瑕疵，不能作为有效证据使用。 何某某提供的第二组证据是交通费单据 之双侧锁骨骨折构成九级伤残。另查明，2004年5月25日东营市医学会作出东营医鉴［2004］X号医疗事故技术鉴定结论，本病例属于某级戊等医疗事故， ...

。6月22日孙某某委托重庆市彭水司法鉴定所进行伤残鉴定及后续医疗费评定，鉴定结论为孙某某腰部的伤残程度属IX（九）级，约需后续医疗费6000元。孙某某 违背了法律强制性规定，请求予以改判。 经审查，孙某某在二审中提供的证据均不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条所规定的二审程序中的 ...

。6月22日孙某某委托重庆市彭水司法鉴定所进行伤残鉴定及后续医疗费评定，鉴定结论为孙某某腰部的伤残程度属IX（九）级，约需后续医疗费6000元。孙某某 违背了法律强制性规定，请求予以改判。 经审查，孙某某在二审中提供的证据均不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条所规定的二审程序中的 ...

法院审理期间，经原审法院委托沈阳市中级人民法院技术处对洛某某伤残等级进行鉴定，鉴定结论为：左耳极度听觉障碍为八级伤残；颅底骨折、脑脊液鼻漏为十级 医院和中国人民解放军沈阳军区总医院治疗均是根据病情需要和相应的医嘱发生的，不属于私自转院，对其该项上诉请求，本院不予支持。关于沈阳铁路分局苏家屯车辆段特种车 ...

大学附属新华医院到上海健新医药商店购药的事实没有提交证据予以证实；此外，其它几份证据也存在瑕疵，不能作为有效证据使用。 何某某提供的第二组证据是交通费 之双侧锁骨骨折构成九级伤残。另查明，2004年5月25日东营市医学会作出东营医鉴[2004]X号医疗事故技术鉴定结论，本病例属于某级戊等医疗事故，医疗 ...

上诉人被允许某车的事实。故一审法院否认上诉人的兼职司机身份和因工作原因外出属于认定事实错误。二、一审法院判决依据的证据不足，被上诉人调查门某己的笔录中， 村刘某驾驶的翻斗车相撞，宋某甲受伤，经鉴定宋某甲颅脑部所受损伤构成一级伤残，腹部所受损伤构成八级伤残。 本院认为，上诉人向被上诉人提出工伤认定申请时 ...

级伤残；双侧卵巢缺失参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.3.7.a之规定，属Ⅲ级伤残。在重庆市法医学会鉴定过程中，由重医附一院预交鉴定费，本院曾 、住宿费。王某未提供当时往返北京的交通、住宿原始票据。(4)复印费。该费用不属于两次医疗损害而产生的直接的经济损失。(5)误工费、被抚养人生活费。王某未 ...

在所从事的雇佣过程中受到的伤害，本案的特殊性决定应按工某伤残标准计算。2、被答辩人对伤残鉴定结论有异议，按照诉讼规则，被答辩人应当在答辩期限内提出 龚某的新证据没有意见。本院认为，按照民事诉讼证据规则，龚某在二审提交的不属于二审新证据，其证据效力不予认定。 本院经审理查明的案件基本事实与原审判决所认定 ...

参加诉讼。在开庭审理过程中，被告人杨某丁某原告人田某戊9级伤残等级申请重新鉴定。本院于2011年12月13日决定，本案中止适用简易程序，按 50000元，并请求追回被被告人杨某丁某诈的人民币6000元等诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...

载明2011年10月20日作出某定，申请人构成九级伤残，被告中国人寿安阳公司未在举证期限内提出某新鉴定申请，鉴定程序不违法；确已造成原告伤害，鉴定机构 超保险限额，由被告中国人寿安阳公司承担。关于被告安阳市X街小学支付款及捐款，不属于本案审理范围，另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条、 ...