上游支流。 上述事实有商标评审委员会作出的(2004)第X号裁定，争议商标档案，引证商标档案，吉林省白城市中级人民法院作出的(2000)白中破字第8－X号民事裁定书 的差异。但是，引证商标中的图形部分表明该商品为酒，其文字部分“洮儿河”的读音和含义在消费者认知该商标时起到了主要作用，且“牌”字没有特别 ...

，可能影响案件的正确判决。理由是：（一）作为认定案件事实的境外形成证据没有依法公证认证。依据山东省高级人民法院2001年7月12日通过的《民事诉讼证据规则》 的境外形成证据及未经证人出某质证的证人证某，并不违反当时的法律规定。但是，本案在二审立案时，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》已经实施， ...

提供机动车登记证书，没有履行法定义务，显属过错。但是，何某的机动车登记证书已经随车被盗，何某也曾到车辆管理部门尝试获取机动车登记的档案材料，得知车辆 作为其他的任何某释。因此，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人太平洋公司在二审期间没有向本院提交新证据。 本院除对原审判决查明的事实予以确认外，另查明：“ ...

登记及更换法定代表人等事实，但这些事实的发生，并没有最终消灭该公司的法人资格。朝阳市工商行政管理局的注册登记的企业档案证实“后鹅资源公司”承接了“前鹅资源公司”的债权债务 房屋的决定》，拆除了场地院内三栋小房（办某、门某、烘干室）。但是在拆除三栋小房之后的2007年10月16日，中铁四局五公司与乔某在 ...

不持异议，但认为上述两本书并没有公开客户的交易意向、交易习惯、交易价款等深度信息。 以上事实有《员工保密守则》、《技术档案管理》、《劳动纪律与考勤 、电话号码、产品品种等信息，任何社会公众均可通过以上公开出版物获得相关信息。但是，由于四方联公司生产、销售的“柔性密封装置”技术为四方联公司特有的专利某术 ...

具有必然的关联性。马士基公司主张被异议商标侵犯了其在先权利即在先商号权益，但是其商号使用某船舶运输等服务上，而被异议商标指定的织布机等商品所属行业与船舶 ，起诉至北京市第一中级人民法院。 马士基公司向一审法院提交了2份在商标评审阶段没有向商标评审委员会提交的证据，即： 证据2：《朗文当代英语大辞典》、 ...

和引证商标二的所有人“不属于著作权法意义上在作品中表明作者身份的署名某式”没有法律依据，明显错误。请求撤销一审判决，维持第X号争议裁定，一、二审 注册证上面显示的相关图形，虽然既可以是商标权的载体，也可以是著作权的载体，但是两项权利的权利人并不当然具有同一性，故仅仅能够表明商标权的归属，不属于著作权法 ...

，与引证商标鳄鱼图形毫无关系，二者外观、含义明显不同，不构成近似商标。2、没有证据证明争议商标与引证商标已经造成消费者的混淆误认。3、争议商标的注册和转让均 被特许某签订的《“克劳克达”服饰特许某扣专卖合同》、荣誉证书等证据。但是，除了克劳克达公司自行制作的加盟店、直营店联系表以及部分内衣区域代理商 ...

有异议，怀疑乙方签字不是由甲方所签，是原告伪造，但是对合某内容的真实性没有异议，对证据6-2没有异议，对证据7的证明目的有异议。 被告黄某、邓 所需的契税6256元，交易手续费1003元，测量分图费40元，产权登记费80元，档案费50元，律师见证费100元，国土证收费50元，共计7579元。原告认为二 ...

上诉人（原审原告）薄某，男，汉族，X年X月X日出生，薄某制衣（中国）有限公司董事长，住（略）。 委托代某人黄某，女，汉族，X年X月X日出生，北京博大通知识产权代某有限公司商标代某人，住（略）。 委托代某人杨某，男，汉族，X年X月X日出生，北京博大通知识产权代某有限公司商标代某人，住（略）。 ...