元，因失主与被告人之间没有利益冲突，尚未有证据证实失主有陷害被告人刘某某之嫌，也没有证据证实失主串通证人作伪证的用意，公诉机关向法庭提供的证据客观合理，故应以9200元的数额认定，对辩护人容雷提出公诉机关指控被告人刘某某盗窃时是伙同他人进行盗窃的，因在庭审查某的事实中 ...

经黄大鹏医生证实，陈某某找熟人要求黄大鹏医生开出全休三个月的医生证明，因此现有一张书证证实，陈某某作伪证供。因此请求判令：一、驳回一审法院对陈某某提出三个月误工费的认定。二、由陈某某承担本案不合理的诉讼请求的费用。 上诉人吴某某为其陈某事实提供的证据有：陈某某 ...

称不知我姓名，但其又讲在上屋派出所看过我的材料;此两证人不仅不能证明自己有无违法犯罪，而且当庭作伪证讲没听、看到上屋派出所侮辱我;我认为被上诉人不能将证人刘某某的证词语言依法界定为刑事案中嫌疑人是否构成犯罪的结论，她每天都在上班、也无法证明我在外是否受到涉黑人员的 ...

某对前三次讯问笔录予以翻供，而前三次的有罪供述是刑讯逼供所致。3、符志军、林某丽、蔡某某有串通作伪证的嫌疑。 二、没有证据证明被告人林某以办理护照和签证为名骗取了罗长健和林某珠的（略）元。 三、认定林某骗取符志军（略）元和林某丽（略）元的证据不足。请求二审 ...

上诉人王某某上诉称：其没有去过手机店也没有抢手机，抢手机的另有其人，被害人及证人指某其抢劫是作伪证，其是因为被追捕的人殴打才用刀砍伤对方。原判认定事实有误，量刑过重，请求改判。 经本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，原审判决所采信的证据来源合法、内容真实 ...

；4、于开胜、于开河并未在被上诉人与桓台县果园建筑公司的结算报告上签字；5、于开河出庭讲明了其作伪证的原因、过程，于开河本人的证词真实有效、应予认定；6、原审驳回上诉人的笔迹鉴定申请违反法律规定；7、法庭辩论阶段审判员要求上诉人只对第三次开庭时出示的部分证据进行辩论 ...

佳公司申请注册的商标与集佳公司的注册商标不构成近似。 证据8为博导集佳公司根据北京市工商行政管理局给其送达的企业名称争议答辩通知书及王兵的证言，证明集佳公司曾采取作伪证的方式陷害博导集佳公司。 证据11为若干商标公告，证明在国家商标局曾处理大量与集佳公司和博导集 ...

证明被告是有实力的公司，并不需要借原告的名气，不需要进行不正当竞争。 证据8、被告根据北京市工商行政管理局给被告送达的企业名称争议答辩通知书及王兵的证言，证明原告曾采取作伪证的方式陷害被告。 证据9、广告发票，证明被告实际支付的广告费达25万余元。并非对原告进行不 ...

第29条规定加盖新闻出版行政机关出版物鉴定专用章，也未经出版局负责人签发。出版局1999年1月21日上午取样，中午即异地封存，其鉴定书上注明的时间与异地封存的日期均在同日，有作伪证的嫌疑。根据《出版管理行政处罚实施办法》第50条规定新闻出版行政机关对违法行为的行政处罚决定， ...

不属华塑公司的工作人员，也与华塑公司无业务关系，况且证人吴某溪与九江公司同属一地，即使证人吴某溪作伪证，也只会倾向九江公司，至于证人吴某溪不能证明黄雷去九江公司处是为了追讨货款，但在九江公司欠款这十几万元的情况下，华塑公司的业务人员黄雷去九江公司处去不催要欠款 ...