据此证明兰淑君系橡胶研究院的退休人员，橡胶研究院应支付兰淑君所住房屋供暖费。 橡胶研究院对上述证据材料的真实性无异议。 本院确认上述证据材料的客观真实性。 1425.6元。 本院认为：首华建设公司与橡胶研究院之间就兰淑君所住房屋虽未签订书面供暖合同，但由于首华建设公司与橡胶研究院之间长期存在供热关系， ...

经理。 原告北京康家兴旺物业管理有限公司(以下简称康家公司)与被告北京市毛发再生精厂(以下简称毛发再生精厂)供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭， 供暖形式证明及当事人陈述在案佐证。 本院认为，康家公司与毛发再生精厂之间虽未签订书面供暖协议，但康家公司为毛发再生精厂职工高贵花居住的房屋提供 ...

）与被告北京市瑞丰服装厂（以下简称被告）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵秀权独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告之委托 、北京市人民政府1994年X号令及庭审记录在案为证。 本院认为，被告与北京市崇文区城市建设开发公司签订的供暖协议书，是双方真实意思表示，且不违反国家法律，应属 ...

的经济损失。开发区管委会招投标程序合法，经过公开、公正、公平竞标，同兴昌公司成为中标单位，招标结果有效，招标文件及实施方案对同兴昌公司与开发区管委会均具有约束力。根据招标文件第六条第6项的规定，如果中标的投标公司不按规定签订供煤合同，竞标保证金将不被退还。同兴昌公司在 ...

“多联机低温热水辐射地板供暖中央空调装置”装配场景及该装置根本不具实用功能; 证据12、王某某印制散发名片，证明王某某虚假宣传科永达公司与“清华索兰地板空调 显然属于以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，根据法律规定，受损害方可以请求人民法院撤销合同，并返还相应的财产。因此，对于原告马某某的 ...

三人就该问题于2005年7月4日又补签协议。双方约定，原告将所拖欠供暖公司采暖费5000元作为保证金，以被告名义存入银行，存款期限为一年，由原告保管存单 ，事实上是上诉人违约，至今未将拖欠的采暖费问题解决，造成我至今不能与供暖单位签订供暖合同，不能报销采暖费，侵害了我的合法权益。原审法院判决正确，请求 ...

银桥法律服务所法律工作者，住（略）。 被上诉人（原审被告）：沈阳绿色家园购物广场有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区X路X号。 法定代表人：张某某，该公司董事长。 是上诉人违约，至今未将拖欠的采暖费问题解决，造成我至今不能与供暖单位签订供暖合同，不能报销采暖费，侵害了我的合法权益。原审法院判决正确， ...

(下称兴隆置业公司)的丰台区万泉寺南里X号楼X门X号两居室的《北京市公有住宅租赁合同》，且万胜全物业管理中心与我单位签订了供暖协议书，收取了 ：合同法表见代理制度规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。万胜全物业管理 ...

明知A公司未取得商品房预售许可证而与A公司签订商品房买卖合同，虽然现房屋已经建成并交付使用，但自双方签订合同之日至今，A公司仍未能取得商品房销售所必需的有关 规模1268平方米。京建开字（2000）第X号建设工程开工证载明：建设单位为A公司，建设项目为独立住宅、物业管理用房，建设地点是某县X村西，建筑 ...

的标准未经业主同意及公示，计算采暖费的小区面积有出入。原告并未与被告签订物业服务合同，其没有资格收取费用，不是合法主体，小区在2010年6月已 责任公司更名注册事宜的批复》内容：市xx物业发展有限责任公司，你司为市xx房地产开发有限公司所属单位，根据总公司2009年7月6日文件[市物资字（2009）X ...