和2002年专利收费收据、公证书、(2002)沪高民三(知)终字第X号判决书、“捷夫”牌垂直式蒸气除皱熨烫机、技术咨询意见书等证据佐证。 本院认为： 被告产品的技术特征是否包含了原告权利要求中记载的全部必要技术特征。如果被控侵权产品的技术特征包含了原告独立权利要求中的全部必要技术特征，即落入原告专利权 ...

民事诉讼证据的若干规定》第二十三条、第二十四条之规定，制作了证据保全的调查笔录、勘验笔录各1份。 庭审中双方当事人陈述一致并确认的事实有： 1、恒 根据被告收据现存编号为NO.（略），原告以此证明被告67次销售侵权产品，被告对此予以否认，由于该证据材料不能证明所有市场上销售的收据的编号必然以NO.（略 ...

制造和销售涉案侵权产品的行为，侵犯其专利权，举出如下证据材料： 5、2005年4月5日，四川省公证处出具的(2005)川省公证字第（略）号“公证书”1份 后，公证人员某原告所购编织椅进行了拍照、封存。 2005年6月22日，本院依照原告的申请采取证据保全措施，在成都市武侯区彬先钢家具厂内扣押了涉嫌侵权 ...

下称新时代公司)诉被告武汉天与地娱乐有限公司(下称天与地公司)MTV作品著作权侵权纠纷一案，依法由审判员尹为担任审判长，与审判员许继学、代理审判员付 KTV项目的经营资格。湖北省武汉市X区公证处依原告证据保全申请做出的公证书及对原告取证过程进行刻录的光盘证据显示，被告具有放映MTV音乐电视节目的设备、 ...

的长短，从(2005)黔公民字第X号公证书的内容看，两支主龙骨、两支副龙骨的价格总共才25。6元，程某恕、程某销售侵权产品的利润也不高，综合考虑以上因素 的专业机构对ZL（略）。1专利与ZL（略）。3专利对比鉴定，鉴定上诉人保全的实物证据是与ZL（略）。1专利，还是与ZL（略）。3专利相同。 本院在 ...

长短，从（2005）黔公民字第X号公证书的内容看，两支主龙骨、两支副龙骨的价格总共才33.4元，何某甲销售侵权产品的利润也不高，综合考虑以上因素， 资格的专业机构对ZL（略）.1专利与ZL（略）.3专利对比鉴定，鉴定上诉人保全的实物证据是与ZL（略）.1专利，还是与ZL（略）.3专利相同。 本院在原审 ...

，3、赔偿原告经济损失8万元及合理支出2308元（其中含公证费1250元、购买侵权产品的费用1058元等），4、承担本案诉讼费用。 被告工美集团公司辩称:京剧 等。 2010年3月5日，原告的委托代理人石磊申请北京市方正公证处进行公证证据保全，在公证人员的监督下，原告在被告工美集团公司四层的富贵红瓷器 ...

，被告与客户之间不存在隶属关系和所有关系。即使是逸海书城也没有侵权。因为逸海书城网站的首页已声明所有的作品均为私人收藏，仅仅 海淀第二公证处公证人员的监督下，对网址为//www.x.com网站所载内容进行证据保全，使用公证处计算机，通过局域网登陆互联网，在浏览器地址上键入：www.x.com ...

产品检验程序，确保红旗马系列产品的质量。 第四组为被告侵权的证据：福建省漳州市公证处出具的（2007）漳证民内字第X号公证书1份，证明被告使用“x 6月26日，漳州市公证处经某告申请，对“x.net”域名指向网站的网页资料进行保全公证。之后，原告以被告侵犯其“x及图”商标专用权为由，向本院提起诉讼。 ...

六根灯杆上是单头灯，灯杆的标牌上有“宁波帅康灯具股份有限公司”字样。根据公证书所附的现场拍摄的照片，安装双头灯的灯杆上，一侧是双光源灯，另一侧 路灯（玉米型BQ/x）”外观设计专利证书不能作为其不侵权的抗辩证据使用。 二、被控侵权产品不具有合法来源。根据庭审证据显示，安装在厦门市X路的被控侵权路灯系加 ...