违法建房行为属于批东建西，未经批准占有土地的违法行为，且对我的房屋安全，相邻等造成了侵权，还侵占了1979年经县政府审批确权给我家使用的土地。于是我多次 ，是不成立的。经庭审查明第三人的建房符合城市规划并没有侵犯原告的土地使用权益及相邻权，因此被告是否依法履行法定职责的具体行政行为对原告的权利义务不会 ...

张某乙和镇政府只存在租赁关系，镇政府给他的通知，属于民事行为。该土地相邻权主体是镇政府和张某甲之间。2、行政复议机关受理后，应向第 尚未依法取得土地使用证之前，原告认为被告固镇县人民政府作出行政复议决定的具体行政行为，侵犯了其土地使用权，缺乏事实和法律依据。被告固镇县人民政府作出的固政复[2006]X ...

，住（略）。 委托代理人曾某珍，江西文峰律师事务所律师。 上诉人曾某甲因相邻排水及财物损害赔偿纠纷一案，不服南康市人民法院（2007）康民一初字第X号 的房屋也较远，对被告并无妨碍，被告将原告石碑砸毁，属于对原告财产权的侵犯，依法应予赔偿；原告称作价500元，对此数字一审法院予以确认，但本案相关的林有 ...

玩具刀（烈焰）的外观设计专利。原告经广东奥迪动漫玩具有限公司授权，有权以自己的名义对侵犯该外观设计的侵权行为主张权利。2010年8月，原告发现被告销某了与 该专利系玩具枪的外观设计，设计要点在于整体为双刀和双手柄两部分组成，其相邻部分由不规则五边形链接；该玩具刀的双刀向上（即刀刃与刀柄方向相反，且为 ...

、李某、陈某和原审被告南阳市融侨物业管理有限公司（下称融侨物业公司）为相邻关系环境污染侵权纠纷一案，卧龙区X组成合议庭，公开开庭进行了审理。并于2011 判决事实不清，让无规划权、无安装权的被告承担拆、移配电设备，直接导致判决结果无法执行。 穆某甲等三人辩称：1、上诉人侵犯了被上诉人的知情权，事实清楚 ...

张和门诊收费收据4张，金额共计8071.82元。 被告梁某丙辩称，原、被告因相邻排水沟问题多次发生过争吵，原告在事发前一天打烂了被告家门前的几块水泥板。 来解决邻里纠纷。在本次事件中，被告认可其用砖头砸伤原告的行为，该行为侵犯了原告的生命健康权，构成了侵权，依法应当承担侵权的民事责任。而且被告未能提供 ...

为轻微伤。综上，原告在被告牙咬原告妹妹史某辉时前去救援并制止被告侵犯他人人身权利的行为，应属于见义勇为，原告在制止时被被告打伤，被告应对原告的伤害 造成史某辉、史某某及苏某某不同程度受伤。在此次事件中原、被告均存在过错。首先作为不动产相邻各方，应按照有利于生产、方便生活及团结互助的原则来处理相邻之间的 ...

略）。 被告陆某某，男，住（略）。 原告陆某某诉被告陆某某、陆某某相邻关系纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员胡文杰独任审判，于 上海市X村宅基地使用证权》并不矛盾，而宅基地使用权的确认应以《上海市X村宅基地使用权证》为依据。综上，两被告建造于原告宅基地上的车库及围墙显然侵犯了原告的合法权益 ...

，陕西兴振业律师事务所律师。 吴某甲、付某某与罗某某、王某某生命权、身体权、健康权纠纷一案，吴某甲、付某某不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第 应和睦相处，冷静妥善处理相邻间的矛盾纠纷，但双方互不忍让，为其宅基地上堆放物发生打闹纠纷，在相互撕扯中二被告将二原告致伤，其行为侵犯了原告的身体健康 ...

，也不符合法律规定，被告无权办理土地使用权证，并且相关手续应有原告办理，被告没有侵犯原告的权利，没有义务为原告排除妨碍。 原审中原告提交的证据材料有：1、 和用电设施是住户必需的生活设施，接通与否将严重影响住户的生活居住，根据民法相邻权规定，对该项诉讼请求，本院应予以支持，但接通费用应有张某甲负担。 ...