》第２４条规定＂债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任＂。因此，中财公司应依法免除承担保证 问题，其余的各项判决已发生法律效力。因此，关于中财公司是否应对欧巴艾赫公司的债务承担连带保证责任的问题即成为了本案的焦点。本院认为，作为债务人的欧 ...

）。 （二）裁令第三被申请人对第一、第二被申请人的上述付款义务承担连带责任。 （三）裁令被申请人赔偿申请人律师费损失（略）元人民币。 （四） 有关政府部门批准，应属有效协议，对各方当事人均有约束力。 （三）第二被申请人是否承担第一被申请人的债权债务。从各方当事人签订的补偿贸易合同及其一系列修改协议看， ...

内容是：南海建行于1996年1月9日向兴发厂发放的贷款现已到期，该贷款的保证人是龙津经联社，由于兴发厂目前已经转制，经与兴发厂的原主管单位龙津 发厂的借款本息承担连带责任。南庄办是南海建行的下级分支机构，故南海建行以自己名义主张南庄办的权利并无不当，本院予以支持。 关于《转贷申请书》是否已发生法律效力 ...

收到南海建行的《催还到逾期贷款通知书》，则不能认为南海建行已要求建筑公司承担保证责任。因为“要求”必须是向特定的保证人发出，其次该“要求”必须送达 南海建行请求建筑公司对编号(1996)年其他字第X号借款合同项下的本息承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。至于编号(1998)年保字第N053、 ...

此种情况下，如果免除保证人金龙公司的保证责任，则对债权人的利益有失保护。所以被告金龙公司应对被告金声公司上述借款本息依法承担连带清偿责任。金龙公司辩称 ，由佛山金声电子有限公司负担，被告佛山金龙光电有限公司、佛斯弟摩托车有限公司承担连带责任。上述诉讼费用，原告已全额向本院预交，所以被告需将应承担的诉讼 ...

合同约定借款期限为1994年7月12日至1995年2月10日。牧管局作为连带责任保证人在某合同上签字盖章。该合同还约定“本合同各方签字后生效，贷款本息全部清偿 公司未依约偿还全部贷款本息，其行为构成违约，应承担相应的民事责任，牧管局也应依约承担连带责任。虽然呼盟工行于二审质证时提供了三份华光公司在该行 ...

，被告具有明显过错，其作为担保人在被担保人不履行合同义务时，应当代为履行或承担连带赔偿责任，请求法院判决蠡县财政局归还货款617万元人民币和利息112.68万元，赔偿 称：保证合同未明确约定保证人承某连带责任，其在一审答辩时提出追加被保证人银某公司为共同被告，以便查明所保证的事项是否发生及发生的结果、 ...

公司与多田野公司之间存在买卖关系或其他关系，故多田野公司请求麦基公司承担连带责任缺乏事实和法律依据。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百 下列任何一情况出现后才可免除：(1)、债务人已偿还所有欠款予债权人；(2)、保证人已某还所有欠款予债权人；(3)、超过6年的诉讼时效已过，债权人并没有 ...

。在信用证业务中，各有关方面处理的是单据，青岛农行营业部只负责审查单证及单单是否相符，而单据的真伪则不属其审查之列。本案青岛农行营业部因按照凯利公司 的有关规定，当事人未约定担保范围的，保证人应某全部债务承担责任。制药公司应在其协议中明示的担保限额内承担连带责任。本案涉及的抵押行为没有按照法律规定办理 ...

诉讼请求，要求达唯公司支付至判决生效后实际还款之日的利息，联浦公司承担连带责任。利息计算方式为：押汇期间利率按申请押汇时美元同期贷款年利率计算(本次业务中即 上，本院归纳本案争议焦点如下：一、联浦公司是否应当向原告承担连带保证责任；二、联浦公司承担保证责任的范围是多少。 对于争议焦点一，本院认为：原告 ...